Просветни гласник

138 РАДЊА ГЛ.АВНОГА ПГОСВЕТНОГ САВЕТА

РАДБА ГЛАВНОГА ПРОСБЕТНОГ САВШ

ЗАПИСНИЦИ РЕДОВНИХ И ВАНРЕДНИХ САСТАНАКА ГЛАВНОГА ПРОСВ. САВЕТА САСТАНАК 611-ти 11. јануара 1895. године у Београду Били су: иотиредседник д-р Војисл. Бакић; чланови: д-р Малан Јовано зић-Ватут д-р Драгутин МијушЕовић, д -р Вогдан Бавриловић, д-р Јов. Цвијић, Јевр. А. Илијћ. Димитрије Јосић, архимандрит Фирмилијан п Дим С Јовановић. Пословођ , Мил. Марковић. I. Прочитан је п примљен заннсник прошлога састанка. П. Прочитана су писма г. мпнистра просвете н црквених послова, од 10. о. м., и то: 1. ПБр. 10901 ј93, којим се шаље Савету на оцену молба г-ђице СоФије Лазаревићеве, учигељ., која моли да јој се неке године ирнвремене учпт. слуасбе урачунају у сталне: 2. ПВр. 9924193, молба Милеве Поповићеве, учит., која молп да јој се неке годпне застуиипчке урачунају у нрпвремене године учпт. службе; 3. ПБр. 24210193. молба Душ. Клајића, привр. учит., којимолп да се постави за сталпог учптеља и с платом од 1^50 дпнара годишље, коју је и пређе пмао; 4. ПБр. 15112193, молба Д. Михајловпћа, учпт., који молп да му се уваже неке годпне учитељске службе, које је нровео као учитељ ван Србије и неке годнне проведене у Србијн; 5. ПБр. 14773193, молба Анђелије Сиајићеве, учит., којом моли да јој се неке године заступничке учит. службе уваже; 6. ПБр. 11127193, молба Јевте Ђукпћа, који моли да му се уваже неке годиие учит. службе. које је провео као учитељ у Босни; и 7. НБр. 11603|93, молба Катарине Даниловнћеве, која молн дајој сеједнагодина застуинпчка урачуна у сталну годину учит. службе. Савет је одлучио: да се умоли г. Јеврем А. Идић да о свима овпм молбама Савету реФерује.

Ш. Прочптано је писмо г. минпстра просвете и црквених иослова од 10. о. м., ПБр. 691., којим се шаље Савету на оцену: „Пројекат закона о надзирававу основипх и средњнх школа." Савет је прочитао овај пројекат и одлучпо, да се он доцннје стави на дневни ред, када ће се п узети у претресање. IV. Г.г. д-р Јов. Цвнјић п Стев. Давидовић, члановн Савета, реФерују усмено о документима г. д-ра Мих. Јовановића, предавача шабачке гпмн. Савет је одлучио: да, по својим документима, г. Јоваиовпћ нема прописне квалификацпје за иредавача у сред. школама. V. Саслушан је реФерат г. Дим. Јоспћа, проФ., о предлогу г. Јов. Шплихала, проФ., о „ изменама и доиунама наставног илана" крагујевачке Више Женске Школе. Савет је одлучио: како је сад на реду предлог о иреуређењу Више Жен. Школе, то да за ову годину остане садашњп настанни план у крагујевачкој В. Ж. Школп; а предлог г. Шплихала да се упути као грађа оној комиспјпкоја ради на нитању о нреуређењу Виших Женских Школа. VI. Прочитан је ппсмен реФерат г. Дпм. Јосића о књизи „Сироче" од ХоФмана, превео Пван Мартиновић. РеФерат гласи: Главном Просветном Савету. Са 598. састаика. Савета од 21. септембра о.г. уп)ћена ми је књижица „ Сироче " од Оскара Хекера, у преводу Ивана МартиновиЛа, с тпм, да исту прегледам и оценпм, да лп би требало то дело откунити и употребити за поклањање ученицима основних школа. Ја сам књижицу иажљиво разгледао и нашао да иста није подесна за поклањање учеиицима основ-