Просветни гласник

радња главпога V. ј Прочитапо је писмо г. Мипистра просвете п ; дрквених послова од 18. Фебруара ове године, : ПБр. 3978., којим је спровеДена Савету на оцену понуда г. Драгутина Антића, нроФесора, који је понудпо за школскп уџбеник у средњим шкодама у рукопису своју „Органску Хемпју.' Савет је одлучпо: да се умоли г. д-р Марко Т. „1еко, државнп хемпчар и хонорарпи про#есор хемнје у Великој Школи, да ово дело ирегледа и Савету реФерује: може ли се оио употребити као школскп уџбенпк у среданм школама. VI. Прочитано је писмо г. Минпстра просвете п цркв. послова од 20. Фебруара ове годпне, ПБр. 52., којим су спроведена Савету на оцену сва акта по кривпци г. Јована Науновпћа, учитеља из Клења. Савет је оддучио: да се умоле г. г. д-р Драгутин Мијушковић, редовни члан Савета., Јован Максимовић и Мијаило М. Станојевић, ванреднп чланови Савета, да све акте по кривпци г. Пауновпћа проуче н о томе Савету реФерују. VII. Г. Јевр. А. Ншћ, као раније одређенн реФеренат дела ,11озна.ван»е Цркве плн Обредословље" од игумана г. Хаџи ТеоФнда Стевановића, пзјавпо је Савету да се овога прегдеда пе може нримпти с тога, што је сродник с писцем. Гдавнн Просветни Савет, сасдушавшн ову изјаву г. Иллћа, одлучно је: да се умоли г. архимандрит Фирмнлијан, редовни члан Савета, да ово деДо прегдеда и Савету реФерује: да дп бп се оно могдо употребитн као шкодски уџбеник у Богословпјн и Учнтељско .ј Шкоди. VIII. Сасдушан је.усмени реФсрат г. Јевр. А. Илнћа, редовног члана Савета, по модбп г. Адександра Стојковића, учнтеља, ■ којп је модио, да му се неке годпне прпвремене учитељске сдужбе уваже у стадне. Према реФерату г. Идића Савет је одлучио: да се ова модба г. Стојковића не може уважити према закону о основним шкодама. IX. Саслушан је усменн реФсрат г. Јевр. А. Идића, редовног члана Савета, по модби г-ђе Једене Спасојевпћке, учптељнце, која је модида да јој се неке годннс прпвремене учптељске сдужбе уваже у стадне.

пгосветног савета 141 Прсма рсФерату г. Идпћа Савет је оддучно: да се ова модба г-ђе Спасојевићке ие може уважити, иошто није имала квадиФикације за стадну учитељицу. X. Сасдушан је усмснп реФерат г. Јевр. А. Идића, редовног чдана Савета, по модбп г-ђе Персиде Стабдовпћке, учнтељпце, која је модпда да јој се неке године привремене учитељскс сдужбе уваже у стадне. Према рсФерату г. Идића Савет је оддучио: да се гоДпне, које је г-ђа Стабдовићка нроведа у прпвременој учитељској служби, могу уважити у стадне само за нензију. XI. Сасдушан .је усмени реФерат г. Јевр. А. Илнћа, редовног чдана Савета, по модбп г. Јована Бољарпћа, учнтеља, који је модио да му се пет годнна учитељске службе, проведених у српским земљама ван граница Ераљевине Србнје, уваже у сталне. Према реФерату г. Илића Савет је оддучпо: да се г. Бољарићу иоред пређе уважсппх десет годпна могу уважити још четпри годиис и то само за пепзију. С овим је свршен овај састанак.

САСТАНЛК ОоВ-ћи 28. фебруара 1896. године у Београду. Биди су: аредседник Свет. Н. ВуловиЈ.; редовни чланови: д-р Жил. Јовановић-Ватут, д-р Драгутин Т. Мијушковић, Стев. Т. Јакшик, Ст. Довчевић, Јеврем А. Илик и Жоичило Иванић; ванредни чланови: Миловаи Р. Маринковић, Вогољуб Тирић, Јован Миодраговић, Љубомир Јовановик, д -р Ђорђе С. Ђорђевић, Мијаило М. Стаиојевић и Јован Максимовић, Пословођ, Мил. Марковић. I. Прочитан је п прнмљен записник 652. састанка, II. Прочптано јс ппсмо г. Мшшстра просвете п црквенпх носдова од 24. Фебр. о. год., ПБр. 4361., којим је спроведена Савету на оцену нонуда ПроФесорског Друштва, које је понуднло на откуп пзвестан број примерака свога издања „Бранкове песме", да се унотребе за покдањање оддпчпим ученнцнма средњих шкода о испиту.