Просветни гласник

С02

РАДШ ШВНОГА ПРОСВЕТНОГ САВЗЕТЛ

ЗАПИСНИЦИ РЕДОВНИХ И ВАНРЕДНИХ САСТАНАКА ГЛАВНОГА ПРОСВ. САВЕТА. САСТАНАК 667-ти 9. октобра 1896. године у Београду. Били су: аредседник, Свет. Н. Вуловић; редовни чланови: Стеван ЛовчешП., Жомчило Иванић и Дим. Довијанић; ванредни чланови: Мих. МихаиловиЦ Љуб. Мил,ковић, д-р Ћо]|1 ,е С. 'Борђевић, д-р Демостен Т. Ннколајевић. Пословођ, Мил. Марковић. I Прочитан је и дримљен записник 666. састанка. II Пошто је г. Коста Ф. Ковачевић, проФесор, изјавио, да се не може примити нрегдедања „Карте Краљевине Србије, по новој административној подели" од г. Свет. Вучовнћа, учитеља — то је Савет одлучио : да се умоли г. Сава Антоновић, професор, да изволи ову карту прегледати и Савету реФеровати. III Прочитано је писмо г. Министра просвете и дрквених послова од 17. пр. мес., ПБр. 20478., којим је изволео позвати Савет да реши, да ли је приватним испитом ученика, који су пади на пријамном испиту, осујећен пропис § 16. зак. о устројству гимнасија па према томе и треба ли одобравати такво полагање приватних испита. Главни Просветни Савет одлучио је већином гласова: да приватни ученици могу полагати приватни испит из I разреда пшнасије и без пријамног испита. IV Прочитано је писмо г. Министра просвете и цркв. иослова од 17. пр. мес., ПБр. 20479., којим се тражи од Савета мишљење: да ли ученик, који је напунио 16 годнна у I разреду гимназије има права и да га понови или не, с тога, што је ирешао одговарајући број година за тај разред. Ово питање важи и за ученике старијих разреда кад

су прешли број година, који одговара дотичиим разредима у којима су. Сзвет јемишљења: даученик може понављати сваки разред без обзира иа број година свога узраста само ако је при ступању у пшнасију ушао са законским бројем година. За оне пак ученике, који су школу иапустили и прекинули школовање, ово не вреди изузимајући случајеве кад су ученици због тешке болести морали годину дана одсустковати — нанустити школу, али и ово има да важи само за једну годину. V Прочитано је писмо г. Министра просвете и цркв. послова од 5. о. м., ПБр. 22207., којим је спроведена Савету на оцену молба г. Јована Николи^а, свршеног Филолога, који је молио заместо предавача у средњим школама. Прегледавши документе овог кандидата, Савет је нашао : да г. Николић нема прописне квалиФИкације за предавача средњих школа, пошто из филологије у I години има слабу оцену. VI Прочитано је писмо г. Министра просвете и цркв. послова од 2. о. м., ПБр. 21617., којим је снроведена Савегу на оцену молба г. Моше Ј. Пинта, учитеља из Београда, који је молио да му се уваже неке године службе. Савет је одлучио: да се умолп г. Јевр. А. Илић, редовни члан Савета, да изволи ову молбу нроучити и Савету реФеровати. VII Ирочитано је нисмо г. Министра просвете и цркв. послова од 2. о. м., ПВр. 21358., којим је епроведена Савету на оцену молба Једене Милетићеве, ученице II разреда ниротске гимнасије, која је модила за одобрење да се упише у крагујевачку В. Жен. школу. Савет је мишљења : да се ова ученица према годинама свога узраста може примити за ученицу В. Ж. Шкоде. VIII Прочитано је писмо г. Министра просвете и цркв. посдова од 21. пр. мес., ПБр. 20563., којим је спроведена Савету на оцену модба г-ђице Нице