Просветни гласник

РАДЊА ГДАВВОГА ПРОСВЕТНОГА САВЕТА

605

Према овом реФерату г. Миодраговића Савет је одлучио: да. се дело „Изгубљено Дете" не може препоручитн министарству за откуп али се може унотребљавати за поклањање ученицима основних школа о годишњем испиту. Г. Миодраговићу, у име хонорара за реФеровање, одређено је тридесет (30) динара. € овим је завршен овај састанак. САСТДНАЕ 697-ми 15. октобра 1897. год. у Београду. Бнли су: аодаредседник Ст. Ловчевик; редовни чланови : А. Стевановић, Божидар Прокић, Димитрије ДовијаниК, Љуб. Миљвовић, Момчило Иванић и Лука Лазаревић. Пословођ, члан Савета Ранко Петровић. I Прочитан јеи примљен записник 696. састанка. П Начелник министарства просвете и црквених послова доставља Савету до знања, да је министарство просвете извршило одлуку саветску донесену на 683. еастанку ове године о поднзању споменика пок. владици Вићентију Красојевићу. Савет је ово примио к знању. Ш Прочитано је писмо г. Министра иросвете и црквених послова од 16. септембра ове године, ПБр, 13593, којим је спроведена Савету на оцену молба г. Милана Петровића, кандидата богословља, који је молио за место предавача у нашим средњим школама. Пошто молилац није поднео сведочанство о положеном испиту зрелости, то је Савет одлучио : да г. Милан Петровић нема прописне квалиФикације за предавача односно проФесора, већ има квалиФикације за учитеља богословских предмета у нашим средњим школама. IV Прочитано је иисмо г. Министра просвете и црквених иослова од 3. овога месеца, ПБр. 14837, којим се пита Савет за мишљење о квалиФикацији г. Светозара Радовановића, кандидата богословља, који је молио за место предавача у наншм средњим школама. Иошто молилац није иоднео сведочанство о положеном испиту зрелости, то је Савет одлучио; да г. Светозар Радовановић нема пронисне квалиФИ-

кације за предавача односно проФесора, већ има квалиФикацнје за учитеља богословских предмета у нашим средњим школама. V Прочитано је нисмо г. Министра просвете и црквених послова од 24. септембра ове године, ПБр. 10619, којим је спроведена Савету на оцену молбаг. Јоце Марковића, стручног економа, који је молио да се његово дело „Свиларство" откупи за потребу основних школа. Савет је одлучио: да се умоли г. Љубомир Миљковић, редовни члан Савета, да изволи ово дело прегледати па га по том Савету реФеровати у смислу молбе молиочеве. VI Прочитан је реФерат г. г. Димитрија Довијанића и Луке Лазаревића, редовних чланова Савета о молбама: Љубомира Јовчића, ђака Велике Школе ; Милана Грола, ђака Велике Школе; Светолика Радосављевића, ђака VII разреда гимназије, Ћире Милића ђака Велике Школе, Ђорђа, Видосаве иСтане Красојевића, који су, према расиисаном стечају од стране минпстарства просвете, молили за благодејаначко место Фонда нок. владике Вићентија Красојевића. РеФерат г. г. Довијанића и Љзаревнћа гласи: Главном Просветном Савету Према расписаном стечају пријавили су се за благодејаначко место задужбине пок. владике Вићентија Красојевића: 1. 'Борђе Красојевић, ученик II разреда гимназије, 2. Видосава Красојевићева, ученида IV разреда основне школе, 3. Стана Красојевићева, ученица II разреда основве школе, 4. Љубомир Јовчић, ученик IV годпне историјскогеографског одсека Велике Школе , 5. Милан Грол, ученик Ш године лингвистичколитерарног одсека Великв Школе , 6. Мира Милић, ученик II године историјскогеографског одсека Велике Школе, и 7. Светолик Радосављевић, ученпк VII разреда гимназије. Прегледавши документе ових кандидата нашао сам, да се ни једном не може молба уважити из ових разлога: I. Красојевићи траже да се прпме за благодеј анде као најближи рођаци пок. владике. Место уверења о имовном стању отац им подноси непотврђено општинско уверење како не може да тглаЛа ироаисне таксе, па и такво је уверење у препису који је сам оверио; место школског сведочанства из кога би се виделе одене, Ђорђе јеподнео уверење, како је прошле школске године био у П разреду, а место крштенице пре-