Просветни гласник

56

ПРОСВЕТНИ ГЛАСННК

тиву своје воље не уклоне. У неколико су ти узроци и у недовољној спреми ученика, који су још ретко у стању користити се богатом стручном литературом страних напредних народа. А на иослетку, смета сјајнијем успеху Факулетске наставе код нас и та немила појава, што се за многа важна звања и иоложаје у државној сл] г жби, нарочито административној, законом не траже сведоџбе свршеног Факултета, нити каквих стручних државних испита. По предлогу члана Комисије др. Драгише Мијушковића Комисија је нашла, да не би имало места, да се у овој прилици пушта у какво начелно претресање о новој организацији философског и правничког Факултета.. Подела у иоједине одсеке и групе наука с њиховим засебним институтима спада у круг уредаба и установа сваког Факултета, што ће се вршити доцније на основи уииверситетског устава а по предлогу Факултетског Савета с министарским одобрењем или и указима, као што је то и последњом реФормом Велике Школе у неколико већ извршено. Узимајући све то у рачун Комисија је решила: да се за философски и иравни Факултет усвоји начело јединства, а могућност и потреба поделе на засебне одсеке и групе да се остави нарочитим уредбама, које ће покретати и предлагати Факултетски Савети. Иосле тога по предлогу др. Војислава Бакића иримљено је, да се за основу новога законског пројекта о университету узме нацрт, израђен раније у Академиском Савету Велике Школе, и да се приступи специјалном претресу пројекта. У седници од 18. маја др. Богдан Гавриловић поднео је извештај о питању слободе университетске наставе и учења. Овај извештај саслушан је с пажњом и после дужег претреса решено је, да се начела слободне наставе и слободног учења по примеру напредних университета унесу на згодном месту у пројекат закона о нашем университету. Свој извештај г. Гавриловић задржао је ради нотпуније израде, а обећао је, да ће га доцније приложити извештају Комисије. У седницама од 22 и 25 маја и 1 јуна претресана су у појединостима питања и одредбе, које имају доћи у пројекат закона о университету односно задатака и права која припадају университету (чл. 1 — 5), даље у погледу појединих Факултета и наука које се у њима иредаЈу (чл. 5 — 13), у погледу организације университетских власти (чл. 14—22), у ногледу права и дужности университетских наставника, канцелариског и другог особља (чл. 22—35), у погледу университетских ученика и слушалаца (чл. 36—43), и на послетку у иогледу университетске наставе и университетских иснита са нрелазним наређењима (чл. 44 — 52). Пошто су у главном утврђене основе по којима ће се саставити Формалан законски пројекат, и како је већ почетком јуна дошло време свакодневног носла о испитима на Великој Школи, а за тим и време летњега школскога одмора (већина чланова Комисије састављена је из проФесора Вел. Школе), то је комисија но предлогу председника решида, да се избере ужи одбор, који ће за време школског одмора израдити потребан иројекат закона и поднети га Комисији до месеца септембра, У овај одбор као што сам већ у првом извештају јавио, одређени су чланови: г. Никола И. Стаменковић ректор Велике Школе уједно и председник ужег одбора, др. ВоЈислав Вакић, др. Милан Јовановић — Ватут, др. Драгиша Мијушковић и др. Богдан Гавриловић. Овај Одбор свршио је свој посао иохвално и предао је израђени законски пројекат на време. За тим је Комисија у више седница пажљиво