Просветни гласник

радњд главног просветног савета

695

Еао ненотребне одељке сматрам: „Дуксузна кошница" (стр. 41.); „Пчела на листу од руже" (стр. 49.); „Пчела на цвету од љубичице" (стр. 51.); „Кошница за четири роја" (стр. 53.); „Крађа меда из кошнпце" (стр. 58.). Као језичне погрешке наводим: „не упражњава вештачко ројење" и „упражњава" (стр. 21. и 22.), „данови" (стр. 27.), „да се чути" (стр. 32.), „споју" (стр. 50.), „хранење" (стр. 56. и др.), и ресто» (стр. 65.) итд. Осем тога, писац као да „милиметре" употребљава, где им није место (стр. 13. и 29.). Према свему овоме ја не могу бити мишљења, да се ова „ Поука" може дрепоручити за поклањање ученвцима народних штола о годишњим испигима, а најмање да се може употребљавати као помоћна књига за ученпке Богословије при изучавању пчеларства, за шта нема ни потребе. КњиЈкица се под враћа. Главном Просветном Савету вазда на услузи 19. анрила 1902. год. Београд. Павле Т. Тодоровп!, инсиект. мин. нар. привр. хон. иаставнив Богословије. Према овоме ре#ерату Савет је одлучио: да се књига: „Поука о пчеларству" од Мил. Пајевића, оваква каква је, не може препоручити ни за поклањање ученицима народних школа о годншњим испитима нити ученицима Богословије за помоћну књигу при изучавању пчеларства. Г. Павлу Т. Тодоровићу, у име хонорара за реФеровање, одређено је двадесет (20) динара. Овим је завршен ова] саветски састанак.

818. РЕДОВНИ САСТАНАК 11. шаја 1902. године Били су : иотпредседник Ст. Ловчевић; редовни чланови : д-р Михаило Петровић, Ср. Ј. Стојковић, Ср. Пашић, Стев. М. Веселиновић, Љуб. М. ПротиЦ М. Иванић и Драг. К. Антић. Пословођ М. И. Шеварлић. I Прочитан је и примљен записник 817. састанка II Прочитано је писмо г. Минисгра просвете и црквених послова од 9. овога месеца, ПБр. 4697, којим је снроведена Савету на оцену молба г. Раше Митровића, уредника „Материиског Листа", који је молпо, да му се откупи известан број примерака овога листа од 1901. године и да се употреби за поклањање ученицама Женеке Учптељске Школе, Више Женске Школе и ученицама гимназија о годишњим испитима. Према мишљењу неколицине чланова саветских, којима је овај лист познат, Савет је одлучио: да се „Матерински ,/1ист" за 1901. годину може 47*