Просветни гласник

РАДЊА ГЛАВНОГ ПРОСВЕТНОГ САВЕТА

591

мишљење о квалиФикацији за учитељско место у основним школама г.г. Милеве Никетићке, Даринке Б. Михаиловићке. Данице Симићеве, Јелене Савићке, Љубице Обрадовићке, Јелице Савићке, Милене Б. Л.укићке, Персиде Стабловићке, Милице Владимировићке, Милана Стојковића, Милана Буквића, Катарине Мијовићке, Миле Брајковићеве, Ане Ил. Симићко, Савине Д. Новаковићке, Јулке Миладиновићке, Владимира Т. Радо.јевића, Катарине Ђ. Јовановићке, Димитрија Илића, Уронга Благојевића, Сретена Арсенијевића, Аксентија Милутнновића, Гаврила Ракковића, Персиде Ивковићке, Михаила Милосављевића и СоФије Матићке, наставника основних школа у пензији. Савет је одлучио: да се умоле г.г. Љубомир М. Протић и Владимир Д. Стојановић, да све ове молбе прегледају и да, према чл. 81. закона о народним школама, Савету реФерују о квалиФИкацији за учитељска места ових молилаца. VIII Прочитани су реФерати г.г. Ђуре Б. Димића и Владимира Малпне о књизи „Немачки глаголн, јаке, мешовите и неправилне промене", од Степана Предића, проФесора, који је мо.шо за одобрење да се ова његова књига може употребљавати у средњим школама као помоћна књига за изучавање немачког језика. РеФерат г. Ђуре Димића гласи: Г«лавмом ГГросветиом Савету На своме 859 састанку Главни Просветнд Савет изволео ме је одредити да ирегледам и поднесем реФерат о књпзи — „Немачки глаголи — јаке, мешовите и ненравилне нромене за ученике средњих и стручних школа" од Стевана. Предића, нроФесора. И ако ми је ово дело било јога од пре познато, те сам имао и свој суд о њему, оставио сам ппак да га ноново, у слободним часовима, прегледам и сравним са сличннм радовима мени знаним. Резултат тога проучавања сано ме је још више утврдио у мишљењу, да је г. аутор постигао циљ и намеру истакнуту у своме иредговору, а то је: да изнесе што прегледније иромену поменугих глагола, те тиме олакша ученику и ослободи га од заметног тражеља појединих глагола по граматикама, папомињући у исти мах, да је промена глаголска један од најтежих одељака при изучавању немачке граматике, односно немачког је.чика. Књига је у Формату осмнно и броји 67 страна. После краћег предговора,. у коме нам аугор изпосп шта му је дало повода да се латн овога посла, ирелази се на други део „азбучпи с.писак" глагола јаке, мешовите и неправилне промене у данашњем немачком језику. Потребне претходне напомене н број означен уза сваки глагол овде упућују ученика на трећи, последњи и најопсежнији део „Табеларни иреглед", где су глаголи подељени по врстама и разделима, где је означено сваком једно или вигае његових значења, даље, време садашње у показном начину, заиоведНи начин, пређашње време показног и савезног значења и нрогало време. Од нарочите је нрактичне и педагошке вредностн оно излагање хомонима и сиионима у овоме прегледу а у стунцу „Напомене". Црема свему, како је ова књига израђена, мпнгљења сам да се она може веома ногодно применити у средњегаколској настави ием. језика и то