Просветни гласник

ОЦЕНЕ И ПРИКАЗИ

173

извесног значења. Иначе би се морадо узети, да су ове и оваке појаве просто ресудтат и израз хемизма у промени градива, т. ј. спадају у ред оних чисто морФолошких, конституционалних, особина које су у биодошком погдеду сасвим индиФерентне, иди им, можда, значај са те стране за сада још нисмо у стању објаснити. У опису буве (стр.346.), која се од свију, бар нама познатијих 1Мр1ега оддикује немањем крида, ми држимо, да је такву једну свакојако дивергентну појаву ваљадо и објаснити. Писац међутим, уз сам тај Факт додаје само, како бува зато има у другим и снажним задњим ногама органе за добро скакање. Према овоме могдо би изгдедати, као да ове две особине код буве једна другу биодошки, узрочно, објашњавају, а то не би бидо најтачније. Из биодогије ми напротив знамо, да су обе те појаве — и ако међу собом стоје можда у извесној коредадији — само посдедица особитог, паразитског начина живота, који собом увек доноси и извесну регресију у органској еводуцији. Код „улежа" (уводежа) стр. 363. писац вели, да штипаљке, које он има на крају абдомена, можда по неки пут сдуже за то, да њима запдаши евоје непријатеље, ади им је главни задатак у ширењу крида при летењу. Међутим то је гдедиште, по нашем мишљењу и уверењу, савршено нетачно, ма да је доста раширено и у самој стручној научној литератури.' Ко је имао ма и једном придике да ухвати у руку обичног уволежа (ГогИси1а аипси1апа) тај је се могао, без сумње, уверити да његова кљешта нису никакав циФрасти додатак за запдашавање, него, према многим његовим непријатељима (на пр. мравима пауцима и др.), баш довољно снажно и опасно оружје за одбрану, и биће да му је то и гдавни задатак. Са том наменом сдаже се ире свега и та окодност, што многе ФорФикударије и не лете, па оиет имају ово оруђе (на пр. у роду СћеШига), а и сама обична уводажа, као што знамо, врло ретко лети тако, да је писац ових редова никада није ни видео у дету. 8 Даље у придог тога говори и дако савитљиви абдомен у удежа, као што је то случај и код скорпије, код које је значај абдоминалног оруђа и савитљивог трбуха још у толико несумњивијп, што ова животиња и нема крила. Наравно, тиме ми не мисдимо рећи, да штипаљке у ФорФикуларија не сдуже у исто време и другом каквом спореднијем циљу, бидо као средство за ширење крила, иди као неки копулациони орган при парењу. 9 Ово последње може бити, шта више, још и вероватниЈв, са обзиром на различан облик ових штипаљака у мужака и женке код већине ФорФикуларија, па и код удежа.

' Види: Тигпре1, ОегасШи§1ег МН(;е1еигора8. Е18епасћ 1903. Стр. 164.

8 Види : Бегта1ор1;еге11 шк! Ог1ор1егеп уоп Оез1;егге1сћ.-1Јп§агп РгоГ. Ј. Ке <1^епћасћег, ^Чеп 1900. Стр. 13.

9 КесИепћасћег, Бегта(;ор1;егеп ипс1 ОгШорЈегеп е4с. "Шеп 1900. Стр. 13.