Просветни гласник

24*

РАДЊА Г.1АВН0Г ПРОСВЕТНОГ САВВТА

Антоновић, директор I београдске гимназије; Светислав Максимовић, проФесор I београдске гимназије, и др. Михаило Поновић, иомоћник унравника Народне Библиотеке, да овај прерађени уџбеник прегледају и Савету, у што краћем времену, поднесу заједнички реФерат, пошто г. г. Станојевић и Зрнић претходно депонују благајници Министарства Просвете и Црквених Послова (60) шесет динара на име награде за напред именоване г. г. реФеренте. VII Прочитано .је писмо г. Министра просвете и црквених послова од 27 ов. мес. ПБр. 1341, којим се шаље Главном Просветном Савету на прегл.ед и оцену модба г. Светислава Обрадовића, проФесора крагујевачке гимназије, који моди да се његово дело у рукогшсу „Физика за ниже разреде средњих школа и учитељске школе" препоручи за уџбеник приватног издања у напред пеменутим школама. Савет је оддучио: да, се умоде г. г. Мидан Дукић, нрофесор I београдске гимназије, и Максим Трпковић, проФесор II београдске гимназије, да ово дедо прегледају и Савету, у што краћем времену, заједнички реФерат поднесу, пошто г. Обрадовић претходно депонује благајници Министарства "Просвете и Црквених Посдова (60) шесет дин. на име награде за напред поменуте г. г. реФеренте. VIII Прочитано је иисмо г. Министра просвете и црквених послова од 23 ов. мес. ПБр. 1032, којим се пнта Главни Просветни Савет за мишљење: може ли се г. Анта Чоашевић, пређашњи учитељ, вратити у учитељску сдужбу. Савет је по размотрењу свих сдужбених података о овоме учитељу дао мишљење: да г. Чоашевића не треба вратити у учитељску службу. IX Прочитано је иисмо г. Министра просвете и црквених послова од 18 ов. мес. ПБр. 302, којим се пита Гдавни Просветни Савет за мишљење: може ли се г-ђа Л.епосава Мидићка, учитељица у пензији, вратити у учитељску службу. Савет је остао при својој ранијој одлуци СБр. 50 од 14 маја 1907 год. и дао мишљење: да г-ђу Милићку, учитељицу у пензији, не треба вратити у учитељску службу. Овим је састанак закључен.