Просветни гласник
1034
ПРОСВЕТНИ ГЛАСНПК
школа не може одржати". Надзорник за округ пиротски вели: ,Иродужна је школа претрпела потпун Фијаско", јер су донекле ученици дотеривани силом, а после је одбор школски осдободио све! А надзорниди за остале округе не помињу ни једне. Идуће шкодске године 1884/5 ваљало је у овима отворити и другу годину или други разред, а у осталима отворити први разред. Да видимо шта веле извештаји за ту годину. Надзорник за окр. црноречки и град Неготин вели, да их ваља укинути, на отворити V и VI разред. Надзорник за округ крајински вели, да је имао две и да од њих „нема велике користи", и да је већа штета што основна школа не ради. Надзорник за округе врањски и топлички вели, да је имао само једну, да је и она у Врању, где има и V и VI разреда, јер је само ту свршило IV разред више од 10 ученика, и да у њој успех није никакав, па предлаже место њих краће курсеве преко године. Остали надзорници не номињу ни једне. 1885/6 школска година била је трећа година живота њихова, и у њој налазимо, да се поједини надзорници више баве њима. Тако надзорник за округ смедеревски вели, да је имао 4 и само 1 с оба разреда, и да се на практици показало, да се њнма готово ништа нијо постигло; да су у једној нродужној школи у II разреду ђаци горе и писали и читали од ученика II разреда ниже основне школе у истој школи; да је томе узрок: велики број насгавних нредмета и нагомилани програми из њих, мали број часова, неуредно похођење школе, немогућност да наставници поред своЈе редовне школе раде и у овој и што ову школу ноходе момци и девојке од 15, 16 и више година (један је био и ожењен), и што но шест дана између предавања не раде ништа; па нредлаже: да се оне и не отварају, него V и VI разред, или да се отварају и за неторицу, али да се учи само Српски језик и Рачун. Надзорник за округ ножаревачки имао ихје шест, али вели: „Могу Вам рећи без претеривања, да у свих шест нисам нашао никакав уснех. Узрок овоме не лежи у нераду наставника већ у уређењу њихову. Оне доносе врло незнатне користи онима, који се у њој уче а чине врло велике сметње раду и напретку редовне школе". И онда предлаже, да се укину. Надзорник за округ ваљевски вели: „Продужна школа имала је само једна и то у Ваљеву. Но и ова је врло жалосна. Ово .је љага за школу и поруга за књигу. ЈЈад нандури трче на све стране, да дотерају поједине шегрте и на испит, као што су их дотеривали и преко године на предавања: онда шта се може очекивати од таквога школовања. Кад надзорник мора и на испиту да виче на ђаке и при том и учитељ и управитељ да стоје међ клупама као стражар међ осуђеницима или кривцима, који су доведени на полицајни а не на школски испит: онда је то страшна увреда за школску светињу. Ја сам се грозио на овако жалосне ђаке, а још више на казивање