Просветни гласник

806

НРОСВЕТНИ ГЛАСШГК

IV Прочитано је нисмо застулника Министра нросвете и црквених послова, Господина Министра народне нривреде, од 12. ов. мес. ПБр. 804, којим се моли Главни Просветни Савет да одени: да ли је са обзиром на исказе тужиочевих и туженог сведока и исказ оптуженог г. Јована Ј. Јовановића, учитеља вишевачког, утврђена кривица г. Јовановића и ако јесте, којом би га врстом казне требало казнити. Савет је одлучио: да се умоли г. др. Чедомиљ Митровић, ванредни проФесор Универзитета, да сва акта ове кривице прегледа и Савету поднесе реФерат. V Прочитано је ннсмо заступника Министра просвете и црквених послова, Господина Миннстра народне привреде, од 12 ов. мес. ПБр. 2291, којим се пита Главни Просветни Савет за мишљење, каквом би казном: требало казнити г.г. Димитрија Марковића и Милана Весића, учитеље из Ратара, за учињене кривице. Савет је одлучио: да се умоли г. др. Чедомиљ Митровић, ванредни проФесор Универзитета, да сва акта ове кривице нрегледа и Савету поднесе реФерат. VI Прочитано је писмо заступиика Министра просвете и црквених нослова, Господина Мннистра народне привреде, од 17. ов. мес. ПБр. 4690, којим се спроводи Главном Просветном Савету на увиђај представка Јасеничког Учптељског Удружеаа, о кривици учитеља г.г. Димитрија Марковића и Мнлана Весића, учитеља из Ратара. Савет је одлучио: да се ова представка достави г. др. Чедомиљу Митровићу, ванр. проФесору Универзитета, коме је упућена кривица учитеља из Ратара. VII Прочитано је писмо заступника Министра просвете и црквених послова, Госиодина Миннстра народне привреде, од 15 ов. мес. ПБр. 4438, којнм се пита Главни Просветни Савет за мишљење: да ли се могу г. Славко Еосић и г-ђа Коспћка, учитељи етојничке школе, ослободити полагања практичног пспита, пошто су они тај испит већ иоложили према уредби српских вероисповедних школа у карловачкој патријаршији. Према усменом реФерату г. Љубомира Протића, управитеља женске учптељске школе у Београду, и прегледаним документима, Савет је дао мишљење: да се г. Славко Еосић и г-ђа Еосићка, учитељи стојничке школе, могу ослободити полагања нрактичног учитељског иснита. VIII Поводом нитања заступника Министра просвете и црквених послова, господина Министра народне нривреде, од 13 ов. мес. ПБр. 3503, којим се, услед једног конкретног случаја, — један је ученнк учинио кривицу у једној београдској гимназији а кажњен је за ту кривицу у другој школи у унутрашњостн, куда је отишао да даље школовање продужи —• пита Главнн Просветни Савет и тражи од њега мишљење: да ли овака, Формално пра-