Просветни гласник
СЛУЖБ1НИ ДЕО
913
Савет је одлучио: да се умоле г.г. протопрезвптер Стеван Веселиновић, ректор Богословпје Св. Саве, Драгољуб Поповић, ироФвсор женске гпмназпје, и Владимир Стојановнћ, нрофесор Богословије Св. Саве, да ову књигу прегледају и Савету поднесу заједнпчки реФерат. У исто време Савет је одлучио да се замоли Министарство просвете и црквених послова, у вези с ранијом Саветском одлуком од 10 Фебруаре 1910 год. СБр. 28, да одмах распише стечај за израду нових уџбеника веронауке за ученике I и II разреда средњих школа, пошто спреми нацрт стечаја за ове уџбенике VI Саслушан је писмени реФерат г.г. др. Александра Белића, ванредног проФесора Универзитета, Лазара Т. Перовића, проФесора IV београдске гимназије, и Димитрија Лазаревића, учитеља из Београда, о рукоппсу „Словенска читанка за IV разред основних школа", од г. Михаила Станојевића, учитеља. Према овим реФератима Савет је дао мишљење: да писац учнни измене у овоме руконису нрема примедбама г.г. реФерената и да га затим поново поднесе Савету на оцену. VII Саслушан је писмени реФерат г. др. Чедомиља Митровнћа, ванредног проФесора Универзитета, о кривпци г.г. Дпмитрпја Марковића и Милана Весића, учитеља нз Ратара, па је одлучио: по кривици г. Весића дати мишљење: да нема дела па према томе ни одговорности до г. Весића; а по оптужбама г. Марковића претходно изискати дослеђење, па тек онда донети коначну одлуку. Дослеђењем се има: 1) Узети реч од оптуженог по исказима сведока браће Јеремије и Ђоке Марковића у виду јасно одређеннх питања: је ли оптужени доиста лично дао новац и написао им облигацију, коју су они нреписали као што они тврде; је ли му позната била стопа погођеног интереса и сматра ли он да је његова радња у томе послу била достојна његовог позива; 2) надлежним путем позвати пменоване сведоке — Браћу Марковића, Драгутина Радовановића и Милпвоја Старчевића, из Ратара, да положе прописну заклетву на своје исказе. VIII Саслушан је нисмени реФерат г. др. Чедомиља Митровића, ванредног проФесора Универзитета, о кривици г. Јована Јовановића, учитеља впшевачког, паје Савет одлучио : дати мишљење господину Министру да г. Јовановић по овој оптужби за дело недостојног понашања на политичком збору није крив и треба га ослободити и дисциплинске одговорности као што је ослобођен и кривичне одговорности. Овим је састанак закључен.