Просветни гласник

ВИШЕ СРЕДЊЕ ШКОЛЕ Док ће се, по извршеној реформи, моћи у нас говорити о нижој средњој школи у једнини, јер ће у нижа четири разреда средње школе сви ученици добивати подједнаку наставу, дотле ће о вишој средњој школи, због њезина различитога унутрашњега уређења, ваљати говорити у множини. Виших средњих школа биће у свему три типа: тип гимназијски, реални и реално-гимназијски 1 ). Шта је довело Комисију за реформу средњих школа на то цепање више средње школе у три одсека, није ми познато. По свој прилици примљено је то из „Начела о уређењу средњих школа", која су састављена у Просветном Одбору у Министарству Просвеге, док је био министар просвете Г. Љубомир Давидовић. Само што је тамо било замишљено једнако школовање средњошколаца у прва три разреда, те се у IV разреду имала провести бифуркација на хуманистичко и реално одељење, а почевши од V разреда цепао би се реалистички одео у реално-гимназијски и реални. Разлика између обе наумљене реформе је јасна: по старијој основи цепању у три одела од V разреда претходи цепање у два одела у IV разреду, чега у новом наставном плану за средње школе неће бити, већ ће се одмах иза заједничка четири разреда делити ученици у три одељења, наравно према прирођеним способностима. Кад би се у прва четири разреда могло тачно одредити који ученици имају урођену способност за овај или за онај одсек више средње школе, то цепање би било умесно. Шта више, оно би требало да буде још многоврсније. У том случају никако не би дотецале ни четири секције на горњем степену француских средњих школа (А. ЕаИп-Огес, В. 1.а{т-1,ап§;иеб, С. ГаИп-бсЈепсез и О. 8аепсез-1,ап§иез), које су биле узете као углед за цепање наше више средње школе у три одсека, јер то никако не би „одговарало потребама за сва могућа диференцирања", како се мислило 2 ). Пре свега, по мојс.м дубоком уверењу, у прва четири разреда, и кад се једном удружи с данашњо^л умном наставом још и настава у

') В. Гласнпк Професорскога Друшшва, књ. I, стр. 270.

2 ) В. „Начела о уређењу средњих школа", гл. I, просветни глаоник , и књ, 11 св., 1921, 41

в ■<