Просветни гласник

150

Просветни Гласник

I Прочитан је и примљен записник претходног састанка. II Прочитано је писмо Г. Министра Просвете СНБр. 5160 од 28 пр. мес., да је одредио г. Милана Петковића, инспектора, да присуствује седнидама Главног Просветног Савета, као заступник начелника одељења за средњу наставу, на место г. д-р Данила Љ. Катића. Савет прима знаљу. III Г.г. д-р Стевановић и Тричковпћ усмено реФеришу о квалификацијама кандидата за наставничка места у средњој школи. Саслушавши, Савет је мишљења: да имају квалиФикације: за сунленте; Новак Поповић, Михаил Матковски, д-р Макс Кох, Оскар Вајнштајн, за привремену предметну учитсљицу, Љубов Шћепкина; за привремену учитељицу вештина: Милица Лазаревићева; за хонорарне наставнике: Никола Ђаков, Гаика Ђорђевић, Михаил Перевошчиков ; да немају квалиФикације: Фрањо Маћејка, Катарина Сотњикова, Александар Сотњиков, Илариј Федеренко и Љубица Станишевска; да МитроФан Васиљковски поднесе документа о својим квалиФикацијама, и да Никола Мантулин треба и даље да остане хонорарни наставник. IV Продужује се расправа о Вишој Педагошкој Школи. Прелазећи на дискуспју о трећем задатку Више Педагошке Школе (спремање наставника грађанских школа), Савет после дуге дебате даје мишљење (већином гласова — 7:4 —); да би Виша Педагошка Школа, према садашњим приликама, могла и требала да спрема наставнике за више образовање ученика у народним школама (од 5 до 8 разреда), и за грађанске школе.

— 1347 редовни слстанак , од 12 априла 1923 год. Присутни: председник г. д-р Богдан Гавриловић, ппредседник г. д-р Светолик Стевановић, чланови: г.г. д-р Чед. Митровић, д-р Влад. Ћоровић, Јован /Б. Јовановић, Јеремија Живановпћ, д-р Лаза Ненадовић, Дим. Тричковић, Љуб. Протић, Навде Стевановић, Мирко Поповић, Милан К. Петковић, Т. Гадивојевић, Милутин Станковић и Дим. Пауновић. Секретар, Сл. Миловановић. I Прочитан је и примљен записник претходног састанка. II Г.г. Протић и Станковић усмено реч>еришу о молбама учитеља осн. школа за пензије, и пензионисаних за реактивирање. Саслушавши, Савет је мишљења: да треба ставити у пензију: Петра МаринковићаКочише, Тому Поповића, Славољуба Панића, Кристину Крању-Волу, Ивана Вертоша, Јелену Секе; да се Векослава Херичко не може пензионисати, нити јој треба дати 30°/ о издржавања, него је позвати на дужпост, па ако се не јави поступити по закону; да се могу реактивирати: Босиљка Јовановићева као стална учитељица, а Стојка Димићка као привремена учитељица, па ако на крају школске године, буде повољно оцењена за рад у школи, да се постави за сталну; да не треба реактивирати: Ђуру и Лујзу Шмит, али треба наћи друге учитеље на њихово место; да се Даринка Поповићева не може реактивирати, јер нема квалиФикације за сталну учитељицу по садашњем закону о народним школама; да Антун Војнић-Тунић, нема квалификација по чл. 29. Зак. о Народним шкодама; да Славко Бељасни, није могао ни бити постављен за привременог учитеља, и не може остати у служби; да по молбама Павла Жижића и Васе Вукмировића треба поступити по равијој начелној одлуци, т. ј. прибавити потребна уверења о њиховом владању од надлежних власти; и да се шо молби Павла Љумеза не може одлучити, док он не прибави наставни план и програм пшоле коју је свршио;