Просветни гласник

П Р И Л 0 3 и

119

10. — Питање које је стављено за Украјинце, може се још у већем степену применити на Бело-Русе, то јест: да ли и они сачињавају одвојен народ и одвојен језик. Као што ова два примера показују, језичко питање често добива нарочити значај, тамо где нема још многоструког и снажног интелектуалног живота. Баш код тих народа и делова од народа јасније се опажају веома ситне лингвистичке разлике, и људи се везују за особености које су често чисто локалнога карактера. С друге стране, не може се одрицати да употреба народног језика, или чак и диалекта као књижевног језика, има добар утицај на интелектуални развитак; крајњи доминантни централизам >у Русији био је мање штетан у културном него ли у политичком погледу, и данас је проузроковао покрет за украјинском културном аутономијом. У Маџарској су Маџари били против чешкога литерарног језика, али су толерисали словачки народни диалекат. Лако се да увидети да у политичком погледу тај развитак локзлних диалеката и култура може да нанесе ослабљење народа; Немачка је бранила један централни литерарни језик, ма да је имала много диалеката који се врло битно разликују од њега; то се може применити и на доста велики простор Француске, а Француска се такође цитира као пример за политичку централизацију. (Свршиће се) тома масарик (Превео с енглеског Богдан В. Радојевић)

П Р И Л 0 3 и (Крај) ПРИЛОГ „РАТНОЈ БИБЛИОГРАФИЈИ" 92. <3аиуа1п Аи%и$Ге, 1^а ^иезИоп уои§051ауе (ипе саг1е), ЕсПпопз Возхагс! 43, гие МасЈате, 43. Рапз 1918. 8°, р. 5—106. 93. Оатат Аи^из(е, ЕЕигоре аи јоиг !е јоиг. Тоте IV. 1^а ргегшеге §иегге ћа1каш^ие 1912. Есј. Воззагс!, Рапз, 1918, р. XI + 416. Рпх: 7'50 1г. 94. Оеогј}е\>Исћ Т. /?., Масес1оша. 1^опс1оп, 1918. 8°, р. 284. 95. Оеог§е\п(сћ Т. /?., Раг ^ћепОЈЈепезЈз, т Бегђјап Рори1аг ТгасИиоп. Чланак у часогшсу: Ро1к-Еоге. ТгапзасНопз о{ гће Ро1к-1.оге ЗосЈегу 19 (1918), р. 58—65. 1опс1оп, 1918. 96. Оеог^еуИсћ Т.%., 5егћ1а апсНће ћо!у 1апс1 (Ех{гас(: {гот Тће Јоигпа1 о{ Тћео1о§1са1 бШсИез, јапиагу апј аргН, \о1. XIX. N03. 74, 75, р. 97—114). 97. ОшШ /го Ле, ^а. ује тагШте с1ез Уои^оз^ез е1 1еиг таппе тагсћапЈе 1918, Ех1га11 с1и „Мопс1е 51ауе", геуие тепзиеНе. — 1 е аппее ЈУ? 8—9. Рагјз, 19/21, гие СаззеЦе. 8°, р. 3—32. (Нпрптепе 31ауе, 182, гие <1и Раићоиг§ 51 Маг1п, Рагјз). 98. Ооггш Ј ., Оос1еиг, Еез ћагћагез еп бегћје. Аозге. 1трп'тег1е Ес1оиагс1 Оис. 1918. 8°, р. 5 14. (Ех1гаИ с1и јоигпа1 „1е Моп1: В1апс <1Аоз1е", № 22 е1 23, 1918). 99. Ог^а$еУ1с Ја$а, ОН 51ауј <1е1 5ис1 е Н §оуегпо аиз1:го-ип§ап'со (1а УИа 1п(:егпагјопа е, аппо XXI, № 9, 5 та^јо, 1918). МПапо, р. 167—169.100. Нашпап1 г Ет11е, 1^а Уои§з1ауЈе раг ргоЈеззеиг а 1а5огћоппе (ОиезИопз ћа1ка1нциез, М 3. Есћсјопз с1е 1а 1Ј§ие (Јез (ЈпЈуегзИаЈгез 5егћо Сгоа1о-51оуепез), РагЈз, 8°.