Просветни гласник

222

Просветни Гласник

Финансиског Одбора, али да ири свем том пристанку свих меродавних фактора, ове одредбе из неких непојмљивих узрока нису нашле места у закону о буџету за 1927/28. 9) Удружење Университетских Наставника. — У току ове школске године има промена само у саставу Управе и у једном решењу о чланским улозима. Састав Одбора овај је: г.г. Милош Тривунац (председник), Божидар Марковић, Кирило Савић, Ђорђе Нешић, Владимир Ћоровић, Драгослав Јовановић и Милан Јовановић, Александар Јовановић (секретар), Милан Жујовић (благајник); надзорни одбор: г. г. Гргур Јакшић, Милутин Миланковић и Павле Ришков. Решење о улозима састоји се у том да се члански улози повисе од 5 динара, како је раније било за све чланове, на 40, 30, 20 и 10 динара месечно, према положају и додацима наставника. III — СЛУШАОЦИ 1) Број слушалаца. — Укупан број слушалаца према деканским извештајима, у зимском семестру био је 6238, од тога мушких 4950, женских 1288, у летњем 6177 и од тога мушких 4916, женских 1261. По факултетима према деканским извештајима број слушалаца је овакав: у Филозофском Факултету за зимски семестар било је 1246, мушких 476, женских 770; за летњи семестар 1238, мушких 495, женских 743; у Правном Факултету: за зимски семестар 1852, мушких 1633, женских 219; за летњи семестар 1842, мушких 1686, женских 156; у Техничком Факултету: за зимски семестар 1633, мушких 1579, женских 54; за летњи семестар 1542, мушких 1488, женских 54; у Пољопривредном Факултету: за зимски семестар 209, мушких 207, женских 2; за летњи 188, мушких 187, жећских 1; у Медицинском: за зимски семестар 814, мушких 595, женских 219; за летњи семестар 830, мушких 612, женских 218; у Богословском Факултету: за летњи семестар 83, за зимски 129 од којих једна студенткиња. На Факултету у Скопљу било је на крају школске године 100 слушалаца, од којих мушких 41 и 59 женских. На Факултету у Суботици: у зимском семестру 306, мушких 285, женских 21; у летњем семестру 317, мушких 291 а женских 26. 2) Рад и успех. — Рад и успех ученика у школској 1926/1927 години сличан је ономе из лањске школске године. По извештајима декана, он је овакав. Декан Философског Факултета јавља: .Лохађање предавања, учешће у семинарима и приљежност ученика из године у годину видно напредује", и у потврду тога даје дуг низ навода из наставничких извештаја, али додаје да „два извештаја говоре сасвим неповољно о нохађању часова и семинара" (и та два извештаја саопштава декан). Декан даје и статистички преглед испита. за ову годину. — Декан Прав-