Просветни гласник

224

Просветни Гласник

б) дипломски исиити положени: — у Философском Факултету. дипломирало је 100; — у Правиом 115; — у Техничком 95; — у Пољопривредном 28; — у Медицинском 75; — у Богословском 10. На Философском Факултету у Скопљу дипломирало је 7 кандидата; на Правном Факултету у Суботици 53 кандидата. в) Припремне и делимичне испите овде не наводим, као што сам то чинио у ранијим извештајима. То зато што је, нри данашњем систему статистичког бележења ових испита који је различан према разним факултетима, скоро немогуће утврдити тачан број њихов. г) Што се неположених испита тиче (испити на којима су кандидати пали или одустали; они стоје овако: — на Философском Факултету пало 321, одустало 121, свега 352; — на Правном пало и одустало 824; — на Техничком пало и одустало 994; — на Пољопривредном пало 212, одустало 105, свега 317; —- (за Медицински нема података); — на Богословском пало 25, одустало 22, свега 47. Неположених испита било је свега 2534 (без Медицинског Факултета). Овом прегледу рада и успеха ученика додаћемо три напомене: 1) Упада у очи стално смањивање броја дипломских испита. У години 1924/25 било је дипломских испита 748; у години 1925/26 било је 433; у овој 1926/27 било је 348. Узрок бвоме је онај који сам истакао у лањском извештају (в. ректорски извештај за годину 1925/26, стр. 21-22), и овогодишњој светосавској беседи (1927) наиме „да је квалитет испита постао бољи и да ђаци сад озбиљније схватају испите те се на њима појављују тек кад су јаче спремни". 0 овоме сведочи и лично искуство многих наставника којима ђаци чешће изјављују да неће да се јаве за испит само за то што се не осећају довољно спремни. Одиста, даје се запазити тенденција ученика да на испитима покажу што лепши успех, насупрот оној која је била скоро општа у првим поратним годинама да испит положе како било само да би што пре добили диплому. 2) Докторских испита има од прилике онолико колико и прошлих година, што значи мало. Понављам код ове тачке оно што сам рекао у два своја ранија извештаја: „Према броју, знању и таленту наших ученика, број докторских испита могао би бити двапут и трипут већи". Университет би овој појави имао да обрати већу пажњу. Дуже се на њој нећу задржавати; упућујем на оно што сам рекао у свом чланку „0 нашем научном подмлатку на Университету" у својој светосавској беседи из 1926, у свом ректорском извештају за 1924/25 (стр. 22-3), и у ректорском извештају за 1925/26 (с. 22). 3) Очевидно је да има напретка у раду и успеха ученика, али тако исто има и даље неуредног похађања часова од стране ученика. Извесни декански извештаји за ову годину (Философски, Правни, Пољопривредни, Медицински Факултет), и ако констатују напредак жале