Просветни гласник
Извештај Ректора
225
се тако исто и на мање или веће непохађање часова. Неки од тих извештаја објашњавају то слабим материјалним ириликама ученика; неки тим што ученици раде ван школе често, по државним надлештвима и приватним установама; неки тим што је каткад слабија контрола над ученицима у овом погледу (где је контрола јача, кажу они, јачи је и успех); и т. д. Али ма који узрок био, јасно је да је сама појава слабог похађања часова за осуду. Јасно је и да Университет има овом појавом да се озбиљније забави. Он је, видели смо, (гл. II) одредио један Одбор који ће то питање проучити. Али он има да предузме и друге, оштрије мере. Ђаци долазе у школу да уче, — то је први и главни циљ њихов; према томе, треба организовати ствар тако да они одиста на првом месту буду ђаци који уче. Ако су материалне прилике слабе, Университет је све радио да те прилике поправи: Студентски Дом, поклон Краљев, то ће питање потпуно регулисати већ идуће школске године. Што су-ђаци заиослени разним службама, ако то мора бити нек буде, али не сме се ни у ком случају дозволити да то буде на уштрб њихових студија. Контролу одиста треба завести, што јачу. При многим заводима и катедрама заведени су строги прописи против недолажења на часове; треба те прописе раширити на све заводе и катедре. На француским Университетима, ако се не варамо, студенти се сваког часа записују у нарочиту књигу; сличну меру треба и код нас завести, и сваки наставник имао би да води рачуна који му ђаци не долазе уредно на часове. Треба применити и казне тога ради. У некојим факултетима прописи о полагању група нису довољно прецизовани да би се рокови полагања потпуно утврдили; ако би се ти прописи прецизно извели на свима факултетима (на неким је то учињено), онда би требало одмах завести казне (губитак семестра, губитак права на полагање испита по даљим групама) за сваку неуредност и неоправдано одлагање. 3) Светосавски темати. — Ове године о Св. Сави награђени су и похваљени ученици у знатном броју: 24 награђено и 5 похваљено. По факултетима награђени су: у Философском 5, Правном 5, Техничком 8, Пољопривредном 4, Медицинском —, Богословском 2. Награде су добили ови студенти: Коста В. Петковић (2 награде), Владимнр Брајковић, Драгољуб В. Живковић, Душан Вујичић, Ђорђе Васкијевић (2 награде), Милисав Лутовац, Георгије В. Кулински, Видо Јаблан (2 награде), Урош М. Станковић, Тодор М. Тодоровић, Мирко Драговић, Душан Милошевић, Вадим Казанов, Михајло Стефановић, Милосав М. Јовановић, Велимир Ковачевић, Павле С. Лисевски, Миодраг Селић (2 награде), Драгољуб В. Живковић, Тихомир Васиљевић. Похвалом се одликују радови: Александра М. Мартиновића, Вере Поповић, Војислава Ј. Половине, Драгише Николића; похвалом је награђен и рад једног студента технике, али писац није јавио своје име.