Просветни гласник

646

Просветни Гласник

ћете и члановима испитног одбора за овај испит саопштити на потпис распис С.Н.Бр. 26.992/29. По наредби Министра Просвете, Инспектор Одељења за Средњу Наставу, Д-р Вој. Р. Младеновић, с. р.

177. Великим Жупанима за Просветна Одељења и управитељима учитељских школа. С н .Бр. 26.992 Господин Министар Просвете донео је 2б.-УП-1929. год. 24. јула 1929. год. одлуку С.Н.Бр. 26.992, Практични учитељски КОЈа гласш испит — упутства ко- лг ^ мисијама при оцзњи- » у последње време учестале су жалбе вању, Министарству Просвете да поједине комисије за полагање практичног учитељског испита (испитна поверенства) олако схватају свој задатак и допуштају да кандидати положе овај испит са недовољним знашем из српско-хрватског и словеначког језика и педагошке групе. Стога се скреће пажња комисији (поверенству) да строго прегледа писмене радње појединих кандидата, па да оне, који су неписмено обрадили домаће радње и показали недовољно знање из српско-хрвагског језика, не пушта на полагање усменог испита него да их одбије на годину дана. Од кандидата, који се пусте на усмени испит, захтевати потребну способност за школски рад и зато поклонити највећу пажњу практичном предавању, које кандидат држи. У школама, где се полаже усмени испит из разних предмета, најозбиљније ценити знање сваког кандидата. У школама, где се тражи писмена домаћа радња, испитати у оваком сумњивом случају да ли је кандидат сам радио. Ово се може постићи, ако се о поднетом раду води разговор са кандидатом и провери да ли познаје литературу односно писце које наводи, као и да ли су му познати педагошки правци, по којима је тему обрадио. Кандидате, за које се добије уверење да нису сами радили писмени рад, одбити с испита и о томе известити Министарство ради даљег поступка. Никакви разлози ваншколске природе не смеју опредељивати комисију, односно поверенство, при оцени успеха сваког