Радно и социјално право

Ј. Славнић: Значај осигурања имовине и лица у запошљавању технолошких вишкова... 181

не може поредити са лондонским, односно британским тржиштем, као што се не може поредити ни владајући модел аквизиције који је прихваћен у нашем осигурању у односу на Велику Британију. Постоје значајне могућности за самозапошљавање на пословима посредовања и заступања у пословима осигурања које нису искоришћење због институционалних препрека које је установило домаће законодавство.

Владајући модел аквизиције осигурања код нас је продаја осигурања преко физичких лица која су у радном односу на неодређено време и углавном са пуним радним временом у осигуравајућим друштвима. Поред овог модела који је скуп и неефикасан, због чега је у развијеним западним земљама напуштен, друштва за осигурање могу да организују продају осигурања на још два начина (алтернативно или кумулативно).

Та два начина или модела аквизиције осигурања су прописана принудним нормама Закона о осигурању имовине и лица од 1996/1999. год. и они чине институционалну препреку коју је установило домаће законодавство, за обављање ових послова од стране физичких лица и својству приватних предузетника, или у другим регистрованим формама обављања делатности од стране физичких лица, а тиме и баријеру за шире запошљавање технолошких вишкова који постоје у самом осигурању, али и у другим делатностима, затим, за шире запошљавање лица којима по другим основама престаје радни однос и лица која нису радно ангажована.

Први модел је да се послови аквизиције обављају преко специјализованих предузећа основаних за обављање послова “посредовања и заступања у осигурању“ у правној форми акционарског друштва или друштава с ограниченом одговорношћу (чл. 39 – 42 ЗОИЛ).

Други, преко предузећа организованих у било којој правноорганизационој форми и других правних лица, чији је правни положај уређен савезним законом (нпр. банака), која послове посредовања и заступања у осигурању обављају као регистровану делатност уз неку другу регистровану делатност и организују обављања ових послова у посебном организационом делу свог пословања, поводом кога пре добијања дозволе за рад од Савезног министарства финансија, имају закључен уговор о

пословима. посредовања и заступања са бар једним друштвом за осигурање (чл. 43. ЗОИЛ)..

Ограниченост ових модела у којима се могу обављати послови аквизиције у нашем осигурању за њихово самостално обављање од стране физичких лица је и у томе што наш ЗОИЛ оперише углавном са “зависним“ посредницима и заступницима у осигурању, онима који су уговором о тим пословима везани за једно или више друштава за осигурање. У упоредном