Рад уставног одбора Уставотворне скупштине Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца : I. Дебата у начелу о Нацрту Устава

Стенографске белешке

7

и било би неправо од нас да ми поједине ствари сугерирамо Уставотворној Скупштини. Уставотворна Скупштина после дозвољава, да се о њеноме раду чује, и да се зна у што широј јавности, па она је нама наредила да ми оно, што је потребно предходно за завршавање тога посла, да ми то спремимо. Господо, шта би имали новинари код нас у овом случају да раде? Странке, које су заступљене у овом одбору имају своја одређена гледишта. Оне имају могућности да свака преко свога лица обавести јавност о своме гледишту. (Павле Павловић: Наши су листови угушени). Ви можете ваше мишљење и у другим листовима износити. Ако полазите од те тачке онда вам се може одговорити, да ако ви рачунате да te листови, који не припадају вашој странци то одбити, онда ви грешите. У томе би ви могли само да изгубите. Али, господо, без обзира на то, ја сматрам, да смо. ми једна млада земља, да имамо да радимо један врло важан посао, али да би било и нескромно и излагали .би се опасности кад би се подухватили да уводимо неке новине u послове ове врсте. Господо, ја живим Bet 15 до 20 година без прекидно у западној Европи, пратио сам рад и монархије и републике и ја вас могу уверити, да нема ни у једном парламенту те праксе, да се у одборски рад пуштају новинари. Господо. ако би ми пошли тим путем, ми би дали доказа о томе, да ми нисмо на чисто шта xote.\io, да наше странке нису ни на чисто, шта xote. Јер у том случају би један ПетровЈгк или један Павловић, један MapKOBHt, то прогледао кроз своју призму. па би ми одатле требало да тражимо директиву. Господо, влада са своје стране нам је спремила и изнела један нацрт, a такофе te нам и странке спремити своје нацрте и ми имамо пуну MorytHOCTK да те нацрте, са нацрта владиног простудирамо, да тај посао радшѕо и приведемо крају што успешније. Лакше te нам бити да овај тако озбиљан посао радимо овако као што смо сакупљени у породИци, без обзира на то шта te сутра изићи у новинама, да ли je г. Павловић или BecHiit или ДавиflOßHt учинио такав и такав покрет. Оси.м тога господо, по чему се једна група односи ближе новинарима, јавном мнењу него друга? Новинари имају своје новинарско удружење и имали су прилике да нам кажу ако би то желели, Они то нису казали, а да су нам казали ми би морали о овоАѕе псслу да резонујемо како резонујемо данас. Да резимирам, господо, што сам реко. Ја мислим да teMO најбоље учинити ако јавности дамо још потребан материјал, т. ј. ако јавности дамо отворено без икаквог мењања свакога дана један егземплар наших стенографеких бележака. Ko xote да се интересује може да загледа и треба да загледа у стенографске белешке, a ко nete да загледа значи да се не интересује стварима него само неким стварима које треба да ефектирају јавно мњење. Ја вам предлажем да образујемо један ужи мањи редакциони одбор у коме te бити све групе који te после сваке седнице да направи једно мало саопштење или како се зове комунике које te да се да штампи. Коме треба штогод више од тога нека тражи стенографске белешке. Даље вам, господо, предлажем, то te истина бити велики посао за г. г. стенографе, али шта ћемо ми сдlо у приликама кад треба радити, да се извлачи толико примерака да свака група добије бар ло један примерак сваке седнице. Тиме се може.учинити употреба коко се налази за сходно. Дал>е ићи преко

тога, господо, ja мислим да je апсолутно немогуће. Има-реч г. Мехмед Спахо. Д-р Мехмед Спахо: Мени се чини да није довољно да свака група добије један отисак. Ако се већ умножавају стенографске белешке, ја мислим да је најзгоднији начин умножавања штампање и не само нека сваки члан овога одбора него и сваки посланик добије стенографске белешке, па нека се господа, која се спремају за пленарну дискусију, спреме за 40 дана. Пословни ред оставља 5 дана, од кад се прочита извештај, да се почне претрес у начелу. Треба г. г. посланици сада да се спремају и упознају са погледима који су у одбору изнесени. По моме мишљењу било би најподесније и најумесније, да се стенографске белешке редигују, штампају и раздељују. Ја не бих желео да се понавља пракса која је започета да посланици не добијају стенографске белешке. Ми смо били у пређ. Народно.ч Представништву и мени се чини, да има Bet скоро пола године како је привремено Народно Представништво престало а ми још немамб стенографске белешке. Стенографске белешке треба да излазе одмах у току рада, треба да изафу два до четири дана иза седнице. Ја не могу да верујем о тим техничким потешкоћама штампарским. Кад се може толико новина штампати колико дневно излази, онда је сигурно да Уставотворна Скуаштина може своје белешке штампати у току седница како се оне одржавају. Иначе г. г. посланици, који нису чланови овога одбора и који Hete на сваку седницу доћи, јер ако би сви долазили не би могли ни ми радити, nete бити обавештени о нашем раду него te добити извештај пет дана раније него што почне претрес и nete мсЉи кроз пет дана да се спреме за дискусију у Уставотворној Скупштини, Најзгодније би било, предлог, који је г. председник ставио, да се стенографске белешке одмах иза седнице штампају и да се ставе на расположење не само члановима одбора него и сваком посланику. Мих. Аврамовић : Ja мислим г. председниче, да жељни да јавност буде што боље обавештена, ми можемо да прлмимо ваш предлог о редиговању, о састављању свакодневног комуникеа и да се врши редиговање под контролом једног ужег одбора, како се не би десило ово што се дапас догодило. У колико се četa« с наше стране нико није изјавио да би ми пристали на предлог устава владе г. Пашића, како је данас у новинама изашло, изгледа, као комунике. Ја морам да изјавим да ми нигде лисмо изјавили, да би пристали на предлог устава владе г. Пашића, него да стојимо на своме становишту да поднесемо свој предлог устава. (Један глас: То сте јуче изјавили.) Нисам јуче у седници то лзјавио. Друго, да је такав један ужи одбор преко потребан, доказ ми је онај други део комуникеа који нагледа да је званичан, који је изашао у „Политици“ о ономе што је јуче дебатовано о локалу у коме te се држати седнице уставног одбора. Тамо стоји да сам ја казао, дасеуКласној Лутрији не могу седнице држати зато што te ускоро бити вучење срећака. Јасам казао, да се тамо не може држати седница зато што заседава Привредни Савет и да te трајати неколико дана. Ја сам хтео да се обавестлм да ли је комунике одавде потекао или је то само новинарска белешка. У самим стенографским белешкама погрешно је забележено, у стенографскнм белешкалш стоји забележено да сам рекао да te бити у сали Класне Лутрије извлачење срећака које te трајати неколико дана. Зато ty молпти да одбор обрати пажњу на то, да ли су г.г. стенографи сваку