Рад уставног одбора Уставотворне скупштине Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца : I. Дебата у начелу о Нацрту Устава

Стенографске белешке

171

много раскошнији. Ја ие тражим повечавања буџета сувише чиновника али тражил! да се Један факт подвуче. Он је циција. Ми примамо и ту изјаву и водићемо рачуна. Потпредседник д-р Томислав Томљеновић: Према прописима члана 25, 43, 71 пословника пошто је исцрпљена дебата, прелази се на даљи део дневног реда, на гласање о нацрту Устава владе г. Николе Пашића j начелу. По тим прописима гласање се и.ма да обави поименично, усмено, те имају они посланици, након прозивке, који су за овај нацрт Устава у начелу pehu за, a они који су против имају рећи арогаив. Ja hy умолити г. посланике да саслушају имена чланова Уставнога Одбора па затим имена заменика чланова Уставног Одбора, и кад то констатовање обавимо онда ћемо npehu на само гласање. Молим г. секретара да чита најпре имена редовних чланова Уставног Одбора а затим заменика који замењују одсутне чланове Уставног Одбора Сскретар Милан Недељковић чита имена редовних чланова Уставнога Одбора, а затим имена замендка чланова Усгавног Одбора. После прозивке. Потиредседник. д-р Т. Томљеновић; Прелазимо, господо, на гласање о нацрту Устава владе г. Николе Пашића у начелу и молим господу чланове одбора да се на прозивку секретара одзивају са „за“ или „прогив". Настаје гласање. Секретар д-р Милан Недељковић прозива чланове Уставног Одбора и заменике члановаУставног. Одбора, који су гласали овако: д-р Мита Мушицкиза д-р Жарко Миладиновић . . . за Љуба Јовановић за Настас Петровић за Миша Трифуновић . . , . . за Момчило Нинчић за д-р Лаза за Муфтија Мехмед Алија , . . . за Милорад Вујичић за д-р Јован Радоњић за Веља Вукичевић ,за Љубомир Давидовић за д-р Boja Вељковић за д-р Томислав Томљеновић . . за д-р В. Маринковић за д-р Грегор Жерјавза Милутин јакшић за д-р 14лија Шуменковлћ . . . . за Јурај Деметровић за Исмед Бег Карабеговић . . . . за Михајло Живковић за д-р Светислав Поповић . . . . за Осман Виловић против д-р Халидбег Храсница .... против Фехим Курбеговић против Антон Сушникпротив д-р Матко Лагиња против д-р Анте Дулибић против д-р Јанко Шимракпротив Етбин Кристанпротив Јован Ђоновић против д-р Сима Марковић против Живко Јовановић против Павле Павловић против Милан Лемеш против Лаза Стевановић против

Живота Милојковић против д-р Драгутин Владисављевић . . против Михајло Аврамовић против Богумил Вошњакза Јован Јовановић против Милан Бошковић против (После гласања) Пошпредседник. д-р Томислав Томљеновић: Након обављеног гласања установљујем, да је за нацрт Устава предлога владе г. Николе Пашића у начелу гласало 42 одборника, и то 23 за а 19 арошив. Тако је примљен у начелу нацрт Устава владе г. Николе Пашића за подлогу специјалне дебате Настас Петровић: Ja имам само једну молбу која се тиче специјалне дебате. Поширедседник д-р Томислав Томљеновић: Неможете говорити, јер ја имам да испуним дневни ред који тече. Прелази се на даљњу тачку дневног реда: избор председника Уставног Одбора у место пређашњег председника г. д-р Миленка Веснића, који је дао оставку само за част председника Уставног Одбора. Избор тај по прописима Пословника има да се врши тајним гласањем Коверти he се одмах разделити За контролоре молим да буду господа г. Михаило Аврамовић, д-р Илија Шуменковић и д-р Јован Радонић. Прелазимо, господо, сад на гласање и молим господина секретара, да изволи прозивати господу одборнике. Секретар М. Бошковић прозива одборнике који прилазе к столу и убацују лисгиће у кутију. Потаредседник д~р Томљеновић: Проглашујем резултате гласања: за народног посланика д-р Момчила Нинчића, да буде председником Уставног Одбора, гласало је 27 посланика, за г. нар. посл. Мишу Трифуновића један посланик, а 14 гласова остало је празних. Према томе проглашујем за председника Уставног Одбора г. д-р Нинчића и молим га да заузме своје место (Гласови: Живео!) Председник г. Момчило Нинчић: Господо заузимајући ово место мени је мило да заједно с вама могу констатовати да је улога председника Уставног Одбора до сада била доста лака. Природно је што међу нама постоје велике разлике у схватању уређења наше државе, али то није давало повода непосредним личним сукобима до данас. Али ма колико да ова начелна дискусија има политички значај, ипак са гледишта свршавања овога посла специјална дискусија много је важнија; она мора Оити с тога и стварнија, она мора бити мање свечана и мање упућена на некакву јавност. Специјална дискусија треба да зближи странке једну с другом, она треба да истакне оно у чему се оне могу да споразуме, док је начелна дискусија открила међу нама само раздор. По моме мишљењу. не треба да буде разлога за раздор.док год се не учине крајне концесије које су међу буржоаским странкама барем могуће. У колиќо пак објективно управљање рада Уставног Одбора доприноси да се међу странкама стварају добра расположења, а да се не потпирују рђава ви можете рачунати да Iчу ja уз припомоћ свију вас стриктивно вршити своју дужност. (Гласови: Живео!) Господо, на реду би било да сада почнемо специјални претрес, али ја мислим, да ипак дамо мало времена да се још прикупе и приберу одлуке других група и да специјални претрес одложимо за сутра после подне у 3 1 , 2 часова. Реч имаде г. Настас Петровик 23*