РТВ Теорија и пракса

da bude jeđino da se radi o kalemljenju ne baš plemenitog tuđeg izdanka na naše stablo. Međutim, kao otvorena zemlja mi ne možemo izbeći silni fluks kulturnih i polukultumih, naučnih i kvazi-naučnih artikala sa Žapada koji prodiru zvaničnim, trgovinskim i privatnim kanalima, ali i TV kanalima. S druge strane jedna od funkcija mladosti je traženje novog. Tako dolazi da deo naše omladine imitira onu sa Zapada, iako su motivi različiti. Jako tržište za razne artikle kvazi-kulture takođe predstavijaju oni slojevi stanovništva koji tek dobivaju mogućnosti da se približe kulturi, a još đo juče su ujutro čitali sanovnik i prevrtali šoljicu posle popijene kafe. 7. Veoma je značajna uloga televizije u borbi protiv kvazi-kulture, anti-nauke i ideologije stranih socijalizmu i interesima nesvrstanih zemalja. Ona ima dve komponente, pasivnu, koja se svodi na selekciju onoga što uvozimo, i aktivnu koja treba da nas predstavlja u inostranstvu. Ovom prilikom zadržaćemo se samo na pasivnoj. 8. Za selekciju je potrebna permanentna analiza kulturno-političkih kretanja Zapada, koja može biti uspešna jedino ako su učesnici saglasni ne samo u principima, već i u kriterijumima. Ta analiza se vrši na raznim mestima, a televizija treba da je optimalno prisuma, ne samo da reportira već i zbog orijentacije vlastite programske politike. Pored toga ona sama može da organizuje diskusije unutar i van programa. Taj posao nije ni malo lak, niti se može očekivati slaganje diskutanata, čak i po važnijim pioblemima. To je je najbolje ilustrovati na jednom primeru. 9. Kao primer ćemo uzeti vasionske letove i osvajanje Meseca. Naša televizija, kao i mnoge druge, dala je tim letovima ogroman publicitet. Međutim, vasionski program je oduvek imao protivnike, kako unutar zemalja koje su ga ostvarivale, tako i izvan njih. Neki argumenti uglednih

američkih naučiuka protiv Apolo programa su sledeći: Apolo program je proizvod hladnog rata. Doprinos nauci je daleko ispod onoga što bi ona za takve pare (25 milijardi dolara) inače mogia da uiadi. Tu se može uključid i razvoj miJo oelektronike i komunikacionih satelita. Na Mesec ugiavnom nisu slati naučnici, već neka vrsta robota-ljudi. Najviše koristi od njega imala je vojna tshnologija. U obrazlaganju ciljeva programa pred Kongresom SAD osnovni argumenti su bili prestiž, razvoj tehnoloških kapaciteta i njihov doprinos naoružanju. Za utrošena sređstva moglo se urađiti nešto drugo, korisnije za Ijuđe. Osnovni protivargument je bio da osvajanje Meseca predstavlja afirmaciju čovekovih sposobnosti i realizaciju vekovnih snova da iđe sve dalje ka nepoznatom. To je svakako blisko Ijudima i njih stotine miliona su sa ushićenjem pratili stupanje čoveka na Mesec. Drugi je argument progresa. Treba stalno ići napred i ono što nauka i tehnologija omogućavaju to treba i realizovati. O ovim argumentima bi se moglo reći sledeće: Kad se ostave emocije po strani i trezveno prelista istorija, onda se dobije drugačija slika o osvajanjima novih svetova. Manforđ, jedan od najvisprenijih američkih kritičara tehnoidolatrije stavlja osvajanje Meseca na istu liniju sa krvavim osvajanjima Normana, pljačkaškim pohodima krstaša, otkrivanje Novog sveta i osnivanjem kolonijalnih imperija. ■— Nauka i tehnologija u stanju su da realizuju znatno više od onoga što se do sada postiglo, pa se zbog toga stalno vrši selekcija. Velike korporacije i ostali centri moći ođabiraju ono što im je u interesu a

166