РТВ Теорија и пракса

ocene svoju nedavnu podelu ističuči da su njihova iskustva vezana za suviše kratko razdoblje. Svi ostali bili su protiv podele. 2. Programska specijalizacija? Većina je bila takođe protiv specijalizacije, odnosno programske podele između radijskog i televizijskog medija, na primer, na liniji: radio - muzika i vesti, a TV - razonoda, sport, drama. Ovo je ocenjeno kao nepoželjno, neopravdano i štetno, Ovakva podela pogotovu bi bila nemoguća u zemljama gde televizija još nije razvijena. 3. Kakva saradnja? Saradnja između radija i televizije najčešća je na području dnevnog informativnog programa. Naglašeno je da je ona korisnija na području „imputa” nego „autputa”. Ali čak i u pogledu organizovanja zajedničkog „imputa” izražene su rezerve. Zbog različitosti medija, raznih načina rada i izbegavanja jednoobraznosti mnogi su nastupali protiv koriščenja istih dopisnika za radio i TV. U ovoj raspravi bilo je pokušaja da se odnos između radija i TV prikaže kao rivalstvo u kojem radio treba da iskoristi sve šanse i sredstva koja mu stoje na raspolaganju. U tom kontekstu ponovo je istaknuto preimućstvo lokalnih programa, naročito informativnih, gde televizija još dugo neće biti konkurent radiju. Radna grupa je, na kraju, ponudila plenumu sledeće odgovore na pet postavljenih pitanja: • Da li radio i TV treba da se finansiraju iz istih izvora, odnosno da udružuju sredstva za svoj programski rad? Mišljenja su ostala podeljena i nije bilo jedinstvenog odgovora. • Da li jedna ili dve odvojene organizacije? Većin je za jednu, jedinstvenu organizaciju. • Da li specijalizacija i koncentracija radija na određene programe? Ideja jednoglasno odbačena: radio ništa ne može da prepusti TV. • Kako koordinirati programske i ostale službe? Svako prema svojim mogućnostima i koristima kao i do sada. • Gde su prednosti i slabosti medija? Postojanje mnogo pogieda, ali nedovoljno iskristalizovanih ideja ~u glavnom

86