РТВ Теорија и пракса

7. Zaključujemo naša zapažanja o merilima gledalaca 3 prilikom ocenjivanja emisija na smotri Dani JRT napomenom da ovde nismo težili ka zaokruženoj celini kategorija koje su dovoljno određene i međusobno diferencirane prema stepenu opštosti, operacionalnoj valjanosti i semantičkom okviru. Umesto klasifikacije i sistematizacije ponudili smo opis uočenih merila vrednovanja i pokušali da analizujemo njihova značenja, bez obzira na pojmovna preklapanja, druge neodređenosti i uslovljenosti. No, ovaj opis nam služi kao pojmovno-hipotetička osnova za dalje ispitivanje, jer predstoji da se bavimo i pitanjima kako se opšta merila operacionalizuju i prelamaju u odnosu na socio-demografske i kultume osobenosti gledalaca. To je i predmet našeg narednog istraživanja na osnovu prikupljene empirijske građe, јег su članovi žirija istovremeno iica određenih zanimanja, pola, obrazovanja i generacijske pripadnosti. Bitnu teškoču predstavlja nastojanje da se vrednosni elementi emisija u medijskoj, estetsko-umetničkoj i opštenjskoj dimenziji odrede kao parametri i objektivna svojstva konkretnih emisija. Pretpostavke o tome ipak nismo mogli izbeči, pa su zaključci možda opterečeni interpretacijama istraživača, ali se bez njih nisu mogli ni formulisati određeniji istraživački nalazi. 8. Pogodnost koncepta žirija publike za ispitivanje kriterija ocenjivanja televizijskih emisija u gledalištu sadrži se več u činjenici da je reč o vrednovanju kao osnovnom smisaonom okviru aktivnosti gledalaca. Jednako važni su, međutim, bili i sledeči momenti: program predstavljen gledalištu bio je sastavljen od utvrđenog obima emisija, sličnih vrsta i žanrova, prikazanih u relativno kratkom vremenu; samo ocenjivanje se predstavlja kao konsultovanje gledalaca, a odsustvo takmičarskog

з Po završetku smotre obavili smo i anketu sa 70 gledalaca u Beogradu na osnovu polustandardizovanog upitmka i utvrdili da se u opštim crtama njihova mišl jenja o naj boljim emisijama poklapaju sa tendencijama u ocenama žirija publike.

49