РТВ Теорија и пракса
prikupi i odabere željene činjenice i organizuje ih u čvrstu sintagmu. Pomenuti mehanizam ujednačavanja stanovišta ne samo što nam omogućava da shvatimo događaje, već nam automatski i nudi stav prema njima dakle, način njihovog prosuđivanja. Zahvaljujući tome, reporter je u prilici da nam ponudi čvrste dokaze za promenu mišljenja o Ircima jer oni su zaista negativni kao i da tu promenu usmeri u željenom pravcu njihova negativnost prerasta u kriminal, te prema njima treba i postupati na odgovarajuči način. Međutim, ne smemo zaboraviti da nam reporter isključivo nudi određeno stanovište izvan je njegove moći da nas prisili da ga prihvatimo. Kao što smo objasnili, pojedinačni gledalac koji je obično pod snažnim uticajem sopstvenog kućnog okruženja, razmatra svoju reakciju na ponuđenu poruku podvrgavajući njen sadržaj probi utemeljenoj na celokupnom sopstvenom kulturnom iskustvu. Reporterova priča zacelo izdržava barem jedan deo probe veoma je lako shvatljiva. Hoće li biti prihvaćena kao odgovarajuće stanovište za razmatranje složenih političkih problema Severne Irske druga je stvar i u tome će presudni uticaj imati znatno širi i razuđeniji kulturni proces, neka vrsta kolektivnog pogađanja tokom koga se utvrđuju kolektivne definicije situacije. Taj proces uključuje i reakciju masovnog gledališta na poruke slične vrste, dok same poruke predstavljaju važne pokazatelje stanja u kome se svakog trenutka nalazi proces kolektivnog pogađanja. Stoga je jasno da nam nijedan od pomenuta dva izveštača ne nudi konačna značenja; obojica nude tek moguća tumačenia događaja sa lica mesta koja mogu ali i ne moraju biti prihvaćena kao stanovišta koja odgovaraju datoj stvarnosti. Ukratko, ukoliko se metafora uklapa, mi ćemo je progutati. Pismena i usmena tradicija u televizijskom govoru Jedna od posledica izloženog stanja stvari jeste i činjenica da se proces kolektivnog pogađanja, uprkos povratnoj sprezi sa posmatračima, odvija uz značajnu prednost u korist vladajućeg dela društva čije će omiljeno, odnosno
170