Свет

vedn i sipski narod koji je i'i bi\šqj SFRJ imao tretman ravnopravnog naroda u tim republikama. Danas smo u poziciji kada se ostvarena sloboda i ravnopravnost srpskog naroda, jer danas postoje i RS i RSK, mogu i međunarodno verifikovati putem mirovnih pregovora, putem mira a ne daljeg rata i žrtvi, ali neke stranke ometaju te pregovore, podstiču rat i to nailazi i na podršku nikovodstva RS na Palama. Sve to ozbiljno preti i dovodi u pitanje rezuitate do kojih je srpski narod žitvama došao. Ako ne dođe do međunarodne verifikacije tih rezultata, žrtve će biti uzaludrie i za to cse neko morati da snosi odgovomost. Niko se, naime, ne može kockati sa sudbinom svog naroda. ® Ima li realnog osnova za izjavu predsednika RSK Milana Martića da je on posle susreta sa akademikom Mihajlom Markovićem i Petrom Škundrićem stekao utisak da će u slučaju hrvatske agresije na RSK intervenisati i Vojska Jugoslavije? Svi koji se bave poiitikom i nalaze se na najvišim funkcijama trebalo bi da zaista đobro odvagaju svaku reč koju kažu. SRJ prednost daje pregovorima i u slučaju RSK i RS i mi čemo stoga učiniti sve da đo rata ne dođe i m u kom slučaju nečemo podržati prekid mrrovnili pregovora između Knina i Zagreba. niti povlačenje Unprofora. Veiika je odgovornost čeinih ijudi i u Kninu i u Zagrebu da Ivojim izjavama ne podstiču ekstremiste u svom narodu. da spreče nastavak rata, jer bi se time poništiio i sve što je postignuto direktnim pregovorima. ŠEŠEIJ 1 KARAD/JĆ GURAjL KRAJINL L NOVI RAT SA HRVATSKOM * Šta je pozadina saopštenja SPS-a kojim se najoštrije osuđuje sukob unutar rukovodstva RSK "a posebno ratno-huškačke snage izvan RSK" pri čemu su posebno potencirani Šešeljevi radikali i rukovodstvo sa Pala? U trenucima kada se vode mirovni pregovori između RSK i Hrvatske i kada, kao što ste rekli, preti opasnost od povlačenja Unprofora, svaki sukob unutar RŠK koji ima čisto politićko-profitersku pozadinu ne može da računa ni na kakvu podršku SRJ ni SPS-a kao vladajuče partije. Prema tome, mi takve sukobe i podele najoštrije osuđujemo. ne samo snage unutar RSK koje te sukobe podgrevaju nego i one izvan RSK, rukovodstvo sa Pala i pripadnike "nacionalističkog ratnohuškačkog bloka" unutar SRJ gde su pored Sešeljevih radikala i neke druge stranke koje se sada junače ratnim izjavama i guraju Krajinu u novi rat sa Hrvatskom. Svi ti sukobi su ua štetu naroda RSK i mi pozivamo sve političke faktore u Krajini na međuspbno jedinsvo, slogu i solidamost. na poštovanje funkcija koje pojedinci imaju i da ih obavljaju za dobrobit građana koji tamo žive. u skladu sa onim zbog čega ih je narod i izabrao. • Na čijoj je SPS strani u aktuelnom sukobu na relaciji Martić-Mikelić i da li bi nakon odluke krajiškog parlamenta Martić trebaio da podnese ostavku s obzirom na to da njegova inicijativa za smenu premijera nije prošla?

SRJ ne liameravn da se inc'.a u kadrovska rešenja i sukobe mnitnr RSK i saopštenje SPS-a je imnlo zn cilj da pomiri za\ađene strane i da s\ i legitimno izabrani organi RSK nastave dn rade svoj posao umesto da se svađaju. što šteti istorijskim interesima RSK. Plašim se da je suština tih sukoba sadržana u staroj latinskoj izreci "zavadi pa vladaj,". * Sta je uslov za uspostavl.janjc dijaloga na relaciji Beograd-Pale, jer su ćak i amerićki predstavnici u Kontakt-grupi prihvatili Radovana Karadžića za pregovarača, a SRJ ne želi sa njim nikakve kontakte još od prošlogodišnjcg avgusta? Mi smatramo da je odluka ruko\ odstva sa Pala o odbijanju plana Kontakt-grupe bila ištorijski pogrešna. neodgovorna prema sudbini svoga naroda. Pogrešna je svaka odluka koja u momentima kada se odlučuje o sudbini naroda ne ume da istorijski vrednuje značaj političkog trenutka. koja između prizriiivanja svoje države na polovini bivše BiH i konfederalnog povezivanja sa SRJ. daljeg nastavka mirovnih pregovora o spomim pitanjima teritorijainog razgraničenja i potpunog ukidanja saukcija prema SRJ izabsre odbijanje plana i nastavak rata sa neizvesnim krajem. Ta odiuka je i duboko protiv nacionalnih i državnih interesa srpskog naroda, a u skladu sa onim što su Muslimani i Hrvati i očekivali od Srba. To je bio i korak ka ispunjenju snova Alije izetbegoviča o nekoj mogućoi stranoj pomoči. jer je njegova jedina nada da se nastavkom rata i podrškora međunarod'.c zniednice može doči do unitarnc ii tl. Takvom odlukom nikovodstvo RS je iskočilo iz jedjn-ivene politike si~pskog naroda i izigralo več postignuti dogovor si. ii.kovodstvom Srbije i SRJ o zajedrtičkom pristupu mirovnom ralanu. Stoga mkovodstvo sa Paii objektivno snosi odgovornost prema svom narodu zn izazivanje pukotine u jedinstvenoj srpskoj nacionalnoj i državnoj politici. Rukovodstvo sa Pala je politički kockar koji se igra sudbinora svog naroda i rezultatima koji 1 uz ogromne žrtve več ostvare i. Ono rizikuje da izgubi ono Što mu je međunarodna zajednica več ponudila i sada Muslimanima i Hrv'atima ostavlja mogučnost da još jednom pokušaju uz pomoč ekstremista i iz međunarodue zajednice da postignu ono što do sada nisu uspeli. Zbog manjeg se. dakle, na kocku stavlja i ono više, iako se zna da se o tom maujem tek ima pregovarati posle prihvatanja plana. U skladu sa tim, rukovodstvo SR.I je prekinulo davanje političke podrške jednom tako neodgovornom rukovodstvu i do nastavka prekinutih kontakata može doči iskijučivo pod uslovom da rukovodstvo RS prihvati da bude konstruktivni činilac u mirovnim pregovonma i stavi svoj potpis pod pravedna rešenja iz plana Kontakt-gmpe. KADA ĆE DEŽELA OTVORITI SVOJL AMBASADL U BEOGRADL • Kako komentarišetc potpisivanje hrvatsko-muslimanskog vojnog saveza u Zagrebu koji je čak i u " Vašington postn" ocenjcn kao šamar američkom pokušaju da se spn-či širenjc ratnog požara u bi\ šu.i Jugoslaviji i da li bi logičan

odgovor na taj potcz trchaln da Imde sklapanje sličnog pakta između SRJ, RS i RSK? Potpisivanje vojnog ugoso: između Musiimana i Hivni pokazuje dasu ekstremne stranc u ta dva nai'oda dovoljno jake one svoju šansu vide u odbijanju Srba da prihvate ono što im je međunarodna zajednic.i već garantovala, a što po našen mišljenju zadovoljava srpsk nai’od i njegove istorijske i nn cionalne ciljeve. Muslimani Hrvati se nadaju da će svet po dilati nastavak rata koji b doveo do ispunjenja njihovil ekstremnih ciljeva. Ali, mi smo uvereni da ogroman deo me đunarodne zajednice, a pre svil pregovarači u okvim Kontaktgrupe, smatra da su pregovori jedina alternativa za konačno rešenje krize kao što i Srbija Cma Gora daju prednost mim.: ne ratu. Svojim konstruktivnin; prilazom mi ćemo nastojati d damo puni dopriuos rairovnin pregovorima. ° Koliko su Socijalistička partija RS i nezavisni poslanici u Skupštini RS uzdrmali pozicije predsednika Radovana Karadžića i kolika je danas politička snaga socijalista na tim prostorima? Socijalisti na prostoru RS RSK tek treba da pokažu svoj. pravni snagu. jer su te dve partije nedavno fomiirane i deluju. naročito u RS, u nenormalnim uslovima stravičnog političkog progona neistomišljenika. Socijaiisti na tim prostorima imaji. perspeklivu. jer se u ratnim uslovima otvara i veliki broj pitanja koja se odnose na rešavanje i nekih životnih problema L uslovima rata došlo je i do velikog laslojavanja građ.r tako da je ogromna većiun n.i roda RS i RSK osiromašena. a veoma mala manjina je profitirala na tuđoj nesreći. Socijalističke partije i RS i RSK nisu orgauizacioni, odnosno foirnatni deo SPS-a već su samostalne partijejcoje, doduše, uživaju političku podršku SPS-a i mi ćemo nastaviti tu podršku, jer smatramo da su njihovi stavovi na liniji naših nacionalnih i državnih interesa i mirovne politike koju vode rukovodstva Srbije i SR Jugoslavije. • Da li u vrhu SPS-a postoje neke informacije o tajnim isporukama oružja bosanskim Muslimanima preko aerodroma u Tuzli? Ja nemam takvih informacija, ali očigledno je da mnoge esktremne snage u svetu, i pored embarga, tajno pomažu muslimanske i hrvatske ekstremiste i međunarodna zajednica bi trebalo da pokaže i veću dozu pažnje i objektivnosti. odnosno principi jelnosti u pronalaženju i razotkrivanju takvih slučajeva. • Kako gledate na najavu slovenačkog premijera dr Jancza Drnovšeka da bi "dežela" mogla uskoro otvoriti svoj biro u Beogradu? Sloveniju je priznala još bivša Vlada Milana Panića, ali ona tada, jednostavno, nije želela da. uzvrati istom merom prema SR Jugoslaviji. Zvanični stav rukovodstva Srbije i SRJ je, međutim. đa do priznavanja bivših jugoslovenskih republika može doći tek posle konačnog zatvaranja celog mirovnog paketa za prostor bivše SFR.T sa svim elementima vezanim i za položaj srpskog naroda u tim republikama. za status RS i RSK. Ne mogu se, dakle, pojedinačno iz\ lačiti samo neka pitanja iz čita\’og paketa kao preduslov za

dalji nastavak mirpvnih pregov ora. Lostalom. prerano priznavanje bilo je i jedan od osnovnih razloga za izbijanje rata na prostorima bivše Jugoslavije, jer je došlo do priznavanja Hr\ r atske i BiH pre nego što je u ujima regulisan položaj srpskog naroda. NISMO U SLKOBL SA JIX-om • Da li to znači da su netačnc i tvrdnje da bi u prvom koraku moglo doći do priznavanja Slovenije i BJR Makedonije, a tek kasnije Hrvatske i BiH? To je principijelni stav koji važi za sve bivše republike SFRJ i cilj je da se dođe do kompletnog mirovnog paketa koji bi imao u vidu i ukidanje sankcija prema SR Jugoslaviji i priznavanje njenog kontinuiteta u odnosu na SFRJ. • Na domaćoj političkoj sceni u toku su ozbiljna prcgrupisavanja. Hoće li se tehničkoj koaliciji DS-SRS-DSS na lokalnim izborima SPS suprotstaviti samostalno ili u koaliciji sa JUL-om ili Novom demokratijom? SPS sa pažnjom prati sva dešavanja na političkoj sceni Srbije. pa tako i pregmpisavanja unutar opozicionih stranaka. Mi smatramo da je formiranje takvih tehničkih koalicija između nekih stranaka neprirodno, jer dolazi do ujedinjavanja raznorodnih partija sa različitim političkim programima, i to uglavnom partija koje su se do pre nekoliko meseci toliko međusobno svađale i gložile da su građani dovedeni u poziciju da biraju mačku u džaku. odnosno da ne znaju za koga zapravo glasaju. Što se tiče SPS-a, mi

smo na izbore uvek Jzhiziii >: - S mostalco jer je SPS i na -e, politička stranka. Eventuain. I koalicija dolazi u obzir tek pos-1. le izbornih rezultata, i to samo u ’i slučaju da SPS ne osvoji apso- r lutnu većinu potrebnu za samo- ' stalno formiranje vlade, kao što i je bio slučaj i sa formiranjem } Vlade narodnog jedinstva posle ' poslednjih izbora u Srbiji i!i pti- j likom formiranja Savezne vlade I zajedno sa Demokratskom par- :r tijom socijalista Cme Gore. • L Srbiji. međutim. ne I postoji samo podela na levicu i desnicu, već ima ozbiljnih konfrontacija i na samoj levici. Kako konmtarište tvrdnje predsednika Jugoslovenskog J odbora SK-PzJ Ratka Krsmanovića da je u sukobu sa socijalistima zato što je SPS prebacio sav teret krize na radnike, seljake i penzionere i da je rastočio društvenu imovinu? Pa. ne verujem da to dos-, lovno znači ono što je predsed- nik SK-PzT i rekao. JUL i SPS i nisu u sukobu. Obe su strankc levice i SPS nema nikakvogl , razloga da se Ijuti što se formi-|raju i dmge političke si’anke na levici. Naprotiv, mi pozdrav-L Ijamo takve poteze i izražavamol c žaljenje što stranaka sa icvicc uema i a parlaraentima jer bt sejfe SPS lakše dogovarala sa njimafc nego sa partijama desnice. U.| tom skičaju bi sigumo i atmos-f fera u parlamentima bila bitnol I dmgačija. Isto\Temeno, odnosi između partija levice moraju da..: budu takvi da se ne pretvore u međusobne sukobe kao što se u istoriji levice često dešavalo i za nas bi bilo mnogo bolje kada bi se oštrica ievičarskih imrovalp više ori jentisala ka desnici i partijama centra. nego da se izazi-.

"S'l ANUJKM l SLUŽBENOM STANU OD 25 KVADRATA"; Dačić smatra neukusnim povezivanje njegovog imena sa kriminalom i kriminalcima •iTingTTrr—rmr— « r ~ ——nVi ;r—, - Jssf-ssmsAZßS&rsrz .

8

17. mart 1995. O Sve