Српски књижевни гласник

„ а | ЛК ЉАС VT WO

SO TEA и АРЕНИ

926 СРПСКИ Књижевни ГлаАСНИК.

Шекспирових драма знао да су то погрешке, али да је он „у својој песничкој суверености прелазио како преко географске тако и преко хронолошке тачности, и прелазио са пуном свешћу“. Ја не видим добро разлог са којега би песник „са пуном свешћу“ метнуо Чешку поред Сицилије, дао сликару да изваје статуу, и у исшоријском комаду побркао шест седам векова. Али нека би песник Шекспирових дела и био кадар тако нешто свесно учинити, јасно је да тако што не би био кадар учинити ниједан учени песник, Бен Џонсон, на пример, који се Шекспиру за овакве погрешке подсмева; — и то просто зато што онај који знања има знање и цени, и што право и чврсто усађено знање не да да се преко њега пређе. Доказ Беконоваца који они против Шекспира као писца Шекспирових комада изводе из Шекспирове „учености“, није доказ. Он је постао кад су људи побркали две разнородне ствари, и представили једну могућну, вероватну, извесну ствар, као немогућну. Писац Шекспирових комада није зацело | био учен песник, а Виљем Шекспир, глумац, могао је, начином нимало необичним, стећи оно и онолико знање које се види у његовим делима. —

Тако стоји са првим, главним доказом Беконоваца против Шекспира. Други имају још много мање вредпости. Као што сам рекао, они су један низ погрешних“ закључака и стварних неистина. ~

Шекспир је, веле Беконовци, имао неправилну младост, ружно се понашао према својој жени и деци, које је напустио отишавши у Лондон, и био је човек ниског карактера. Прстпостављајући да је све тако, — какве узрочне везе имају те околности с његовим песничким даромг Је ли се Русо према својој деци боље понашао Је ли Вилон, који је био двапут осуђен на вешала због крађе и убиства, био зато мање велики песникг Зар савременици Шекспирови, драмски песници Марло, Пил, Грин, и тако даље, нису не само своју младост, но цео свој живот провели још много неправилније но Шекспир Зар Доде даље, није написао књигу новела да покаже како умет-