Српски књижевни гласник

НОВоОПпАЗАРСКИ_ САНЏАК. 931

———_—_—________ а Становништво вароши у 1911 год. Пропорција. хришћант У - -= - ског елемента у дотичтанов- | Мусли- | Нему- | ним казама са одбит-

Вароши | ника | мана павили. 8 ком вароши.

, | Нови Пазар | 13.847 12 304 1543 1,1 1,29 место 0,73

Плевље 8,090. 6.552 1448 18,1 117 „ 0,81 Сјеница 3.882| 3.256) 626) 16,1! 0,56 ; 0,50 Пријепоље 3.895) 3.296 599 15,8] 127 ; – 0,95 Нова Варош 2: 707. 1.842 859 31,8 ОНУ ПА АИ Беране " | 2.244! 1.687] 560) 24.8|- 6,65 , 3,78

Нема података за Бјело Поље.

(Наставиће се).

Гастон ГРАВЈЕ. (С француског превео Н. В.)

5 КЊИЖЕВНИ ПРЕГЛЕД.

Ро Мтафшпиг Магог: „Нгуагзк! Кга1јеум!“, 1тдапје Ма__Нсе Раштанпзке 1 Мансе НтуазКе.

Владимир Назор ради више марљивошћу учењака него „ли површном брзином версификатора. Пошто му је више до ___мисли него ли до форме, пошто је рад нагласити све за_ нимљиве детаље опажене пригодом проучавања предмета, ријетко је наћи у његовим пјесмама потпуну склад између форме и садржаја. С временом, када се занос проучавања охлади, када сам аутор дође у нужну далечину према властитом дјелу, лако му опажа недостатке. И у њему настаје жеља да попоправља, мијења и усавршује, да надопуња и дотјера. Без сумње, он би радо преудесио све своје књиге и објелоданио их у новим бољим издањима, али досад му се жеља испунила __једино гледе Хрвашских Краљева.

Владимир Назор је обрадио једно доба хрватске исто___рије које се у народном сјећању скоро изгубило. Ружно је К- - ла Хрвати нијесу упућени у повијест Хрватске прије уговора __са мађарским краљем Коломаном, али можда има разлога __ том незнању и помањкању традиција. Прије свега, хрватска историографија је врло млада, и баш за проучавање повијести __ под народним владарима нема довољно вјеродостојних врела. - Други ће, ПАО ВИи, разлог бити што Хрватска Томислава, 59%

ПТ ПИ СРИ