Српски књижевни гласник

554 Српски Књижевни Гласник,

штину, па би волели сада да докажу, како је већина народа: ипак на њиховој страни, и ради тога наводе, да су добили преко 60%, свих одборника. У истини, ако упоредимо бројевегласача које су добиле поједине кандидатске листе у свим општинама. укупно, ,наћи ћемо, да се у бројним односима.

појединих политичких странака од избора за Конституанту-· није скоро ништа променило. У опште је по све несигурно“

изводити из општинских избора. закључке о снази политичких партија. Чисто локални економски интереси ! поје– диних села из којих је општина образована, више су меродавни него општа политичка начела. И добро је да је тако. Неизмерно је жалити што није за Словенију усвојен изборни систем који је прошле године уведен у Хрватској. Ту изборно: тело не чине бирачи једне политичке општине, него поједина: села (катастралне општине), из којих се политичке“ општине састоје. Та села представљауј економске јединице, и свако од.

њих бира извесан број одборника који по начелима сразмерног.

представништва, према броју његових становника, на њега долази. Тако се ставља бар у нормалним приликама поли тички моменат у позадину, — и допушта економским. интересима да дођу до израза.

Општински одбор бира из своје средине општинског. предстојника (жупана), његовог заменика: и два или више: општинских саветника, који од прилике сачињавају оно што се у Србији зове општински суд. Али само од прилике, јер. они нису колегиално тело, као што је суд.

Код избора жупана у аутономним градовима Љубљана, Марибор, Цеље, Птуј, — где за градску територију градски жупан врши функцију среског начелника, — показало се јасно да је словеначка интелигенција — без компаса.

Странка народних социјалиста, већином састављена од демократских дисидената (којима су демократи премало нацио-, нални, а сувише банкократски), гласала је у граду Птују.· главном средишту немачке иреденте, против словеначког демо крата, а за немца, — сада формално социјал-демократа, — д% би могла у Љубљани, у савезу са интернационалним соци“ јалистима-комунистима и клерикалима, победити са својим кандидатом, једним ратним богаташем... Социјални демократе нису још одредили свој однос премв комунистима; међутим. кокетирају са клерикалима против демократа и народних социјалиста, и ако према своме програму спадају у њихову идејну серију као крајња левица. Безначелно лутање. А клерикали, увек 5паунег јп тодао, јог ег шп ге, гласају у национално највише експонираном Марибору у ужим изборима против народног кандидата за социјал-демократа, сигурно за то „што им је вера у опасности“. Ако наведемо још куриозум,. да један од интелектуалних вођа социјал-демократа сматра за потребно, да, ради поткрепљења аутономистичког покрета,