Српски књижевни гласник

Политички Преглед. 625.

"УНУТРАШЊА ПОЛИТИКА. — ОПТУЖБА ПРОТИВ БИВШЕГ МИНИСТРА ВОЈНОГ.

29 и 31 марта и 1 априла претресан је у Народној Скупштини предлог оптужбе против бившег министра војног: ђенерала Зечевића. Један предлог оптужбе поднесен је од; земљорадничких посланика, други од осталих опозиционих група заједнички; по садржини, међутим, оба предлога била су у главном једнака. Дело за које се Ђенерал Зечевић окривљује састоји се у овоме. Бивши министар војни позвао је; без стварне потребе, регруте на одслужење рока у новембру“ 1921 и наредио њихово упућивање у команде у децембру, по: највећој цичи, не предузевши претходно све мере нужне да се живот и здравље регрута сачува. На тај начин, услед. нехата бившег министра војног, проузроковано. је, већ по. подацима које је војна управа до сада прикупила, обољење око 6000 и смрт око 300 регрута.

Ђенерал Зечевић у својој одбрани, прочитаној у Скупштини у почетку претреса предлога оптужбе, доказивао је двоје: 1) Позив регрута у новембру прошле године био је наметнут битним државним интересима. Све околности су указивале да ће, с погледом на унутрашњи и спољашњи положај земље, бити потребно да се на пролеће 1922 има на расположењу већа количина војника, а то се могло осигурати. најцелисходније позивањем регрута баш у време кад. је. учињено. 2) Министарство Војно, крајње предострожно, издало је сва наређења нужна да се долазак регрута и њихово упућивање у кадрове изврши под најповољнијим условима. Што: је, поред свега тога, толики број регрута упропашћен, кривица је. извршних органа који нису извршили издата наређења, и то у првом реду органа Министарства Саобраћаја.

Као што се очекивало, предлог оптужбе није се расправљао пословном трезвеношћу једног судског случаја, он је изазвао оштар сукоб између владе и опозиције, па чак и између владе и чланова владине већине. Одбрана ђенерала Зечевића није разуверила предлагаче оптужбе, као ни оне посланике из већине који су имали уверење да је ђенерал. Зечевић крив. Они су своје гледиште овако образложавали.. Ако се нужност позивања регрута у сред зиме још и даје дискутовати, очигледно је да је при извођењу ове мере било кажњивог нехата. То је, у осталом, признао и садашњи министар војни, па и сам ђенерал Зечевић. Постојање кривичног дела јесте, дакле, ван спора. Поставља се само питање кривца.. Нехатно извођење упућивања регрута у команду јавља се на разним местима, и у разним облицима, тако да се намеће. закључак да је у читавом ресору Министарства Војног недостајало руководне воље. Бивши министар војни позива се на наређења која је издао. Али није довољно само издати наре-

СРПСКИ Књижевни ГЛАСНИК. 40