Српски сион

В р . 14.

„ОРПСКИ СИОН."

О тр . 237.

еуда узимају паритет, дочим број душа тако рећи ни у обзир не долази, могле би обе етране тај ирииции усвојитп и но томе приндипу и саме деобу епровестп, чиме ће ее врло велики трошкови око вођен.а јерархијских парница уштедити. Извештај г. Енискоиа узет је на повољно знаље. Додати нам је још. да су чланови ерпеке делегације оеим еиоменутог г. Епискоиа као иредеедника још и:Др. М. Нолит-Десанчпћ и Др. Тоша Недељковић. — Референт енарх. извештава, да су на односну реквизицију кр. кот. еуда у Анталфалви президијално дате потребне информацпје у кривичном ноетупку нротив бившег иредседника .јарковачког српсконравославног црквено-школског фонда" којн је, без знања фондовеке уираве, давао фондовбким дужницима брисовне дозволе и тиме фонд оштетио. Извештај овај, односно нрезидијално расположење узето је на знање, — Молба Младена Малице и другова из Добрице, да им се за адмитистратора изашље јереј Велимир Сперњак, није се могла уважити, јер је међутим на парохију добричку већ етечај раеиисан, пак ће се према томе парох. меето стално попунити. — Решено је јереју Илији Јанковићу дати на властиту холбу отпуст из онсега еиархије вршачке. — Преч. г. Сава Стојшић. протопресвитер панчевачки, подноеи запис-ник о спроведеној пстрази против јереја Н. М., нароха јарковачког. Речени изасланик консисторијалии констатовао је, да је тужба цркв. оиштнне јарковачке, да је јер. Н. М. своју парохију још пре 5 недеља напустио а да ни своју претиостављену влает, а ни цркв. ошитину о своме намераваном изостајању известио није, на истини основана. те да је исти јереј још и друге нзгреде учинно. На основу истражиог записника н извештаја споменутог изасланпка суснендовала је косисторија јереја Н. М. и оиопредметне списе издала конз. фишкалу с налогом, да јереја Н. М. фишкалском акцијо.м обложи. — Шред тога решено је и внше бракоразводпих етвари. („БудуЛност".) — (Извштај о стању правоолавне орпоке богословско-учитељске школе у Призрену за 1898/4 ШКОЛ. гсдину.) Вредни ректор српско-нравославне богоеловско-учитељске школе призренске г. архимандрит Пларијон С. ВесиИ наиисао је извештај о стању номенуте школе за прошлу школ. годину и према поетојећем тамо пропису поелао га надлежном грчком Рашко призренском митрополиту Мелентију, нризренској турској просветној комиснји и старатељима те школе. Али он се није задржао само на том 7 но је дао тај извештај и

засебно одштампати, како бн на тај начин и шира српека публика о напретку упптне школе коју више еазнала. Ми из тога нохвалнога ноела г. ректора вадимо ове податке: Наставника- са ректором н предавачем турског језика беше у свему 10. Ученика беше упиеано свега 213, а до конца године оетаде их у заводу 195, и то: у припремном разреду 8 „ I. гимн. разреду 66 »II. „ 51 , III. г ;! 36 „ IV. богословеком разреду 23 „V. „ , п Сем ових редовних ђака беше још и -5 ванредних слушалаца. Од ваецелога броја учсника имали су стан и храну у заводу љих 156, а ван завода их беше 62. Успех ученика огледа ее у овој табели: са одличним успехому свих5 разреда беше 8 „ врло добрим „ „ „ „ „ „ 59 „ добрим „ „ „ „ „36 са једном слабом белешком (калкулом) . 29 са две слабе белешке 24 еа три и више слабих бележака .... 35 нису иолагали све иредмете 1 губе права на школу 3 По завичају највећи број ученика отпада на Стару Србију и Маћедонију: по беше их још 1 из Босне, 4 из Нова Пазара и 11 нз Нрне Горе. По сталежу бијаше од уписаних: синова свештеничких 43 „ учитељских 2 „ трговачких 34 „ занатлијских 69 „ сељачких 65 Г. ректор се тужи као и у пријашн.ем извештају, да му је течајем ове школ. године и опет боловао велик број ученика. Волест он ирипиеује тескобним и недовољним нросторијама, у које су ученици смештени. Наставничко особље држало је 18 седница, а одбор економни сваког месеца по једну. Наставници предаваху искључиво по нпсаним лекцијама, јер штамнаних уџбеника нема. Ученици су проводили дневно на предавању од 8 — 12 еати нре, и од 2—4 сата но нодне. Исиити (главни) обдржавани су од 23. маја до 23. јуна 1894.