Српски сион

Вг. 23.

„СРПСКИ

СИОН."

Стр . 369

за који је рекао, да при отварању сабора није дошао у Карловде из интересовања за народне ствари, него да дели народна добра. Нека уђе и у саборски записник, да се нашао такав човек, који је таквом увредом осумњичио свој народ. Др. Ђорђевић је осумњичио и иредставништво народно, овај сабор. Ми се већ толико дана мучимо овде да бранимо закон и да сачувамо слободу и чистоту избора, а Др. Ђорђевић добацује нам, да смо преки суд, који не познаје закон и чини насиље. Таквим увредама овога сабора дезавуисао је Др. г Борђевић и ону титулу, под којом рече да и овде седи, титулу, да ради за народ. Прелази на меритум прецлежећег предмета. Оабор се у нресуђивању законитости избора није дужан обзирати на петит протеста. Та дужност не постоји у области јавнога права, а изборни чин је равноправне природе. Петит одлучује у приватноправним процесуалним поступцима. Надаље, сабор је већ заЈзео начелно становиште, да је заказивање свршетка избора повреда Изборног Реда. То становиште сабор мора конзеквентно спроводити. Придружује се предлогу Дра Жарка Миладиновића, да се избор уништи. Др. Богдан ШедаковиИ. Оамостална странка је и у верифакационом одбору стата у овом иитању на становиште да у заказивању свршетка избора не лежи, анулитет изборног чина те је била због тога за то, да се избор оверови Али пошто је Др. Малош Ђорђевић својим говором тако заоштрио ситуацију, чему места није било, то да се не би рекло, да се ми иденгуфикујемо са Дром Хорђевићем, изјављујем, да самостална странка не ће гласати у овом предмету. Др. Жарко МиладиновиЛ одговара Дру Ђорђевићу да су се његове речи могле чути на сокаку, али у сабору не. На.јбоља осуда говора Дра Ђорђевићева јесте мало час учињена изјава у име самосталне странке Др. Милан МандиЛ. Жао му је, да се је ова расправа развила раг ехсеПепс у личну. Пошто је ствар исцрпљена одустаје од даљег говора. Остаје ири своме предлогу. Председник Његова Светост. Посланнк Др. Бранко Илић и другови загражили су поименично гласање, које се по пословнику и одређује. За предлог одборске већине гласаће се са „да", а за предлог маљине са „не".

Дакле, они који су за оверовл.ење избора Дра Ђорђ вића гласаће са „да", а који су за уништење гласаће са „не". Предузима се гласање. Са „да" гласагае: Милутин Јакшић, Др. Георгије Летић и Мане Орловић. Са „не" гласаше: Др. М. Бабић, Ј Гавриловић, М. Георгијевић, М. Ђорђевић, И„ Зековић, Др. Бр. ИлићИ. Јелчић, М. Јовановић, Др. Ст. Јовановић, М. Клицин, М. Косовац, Др. ТЈ. Краеојевић, П. Лунгулов, Мл. Љубојевић, Др. Вл. Манојловић. Др. Ж. Миладиновић, 11. Милин, Др. М. Михајловић, Ст. Моловић, Др. М. Мушицки, Л. Нешковић, Ђ. Павковић, П. Петровић, Б. Поповић, Др. Ј. Ра^ивојевић, Вл. Ристић, Др. А. Рокнић, С. Стојаковић, Д. Стојшић, Др. М. Теодоровић, М. Ћосић и С. Цвејић. Нису гласали: П. Велебит, Ј. Воркаиић, Св. Грубач, М. Давидовић, Е. Думча. П. Јерковић, С. Калембер, Д. Кнежевић, П. Крајновић, Ј. Магарашевић, Др. М. Мандић, П. Мандровић, Др. Б. Медаковић, М. Медаковић, В. Муачевић, М. Николајевић, Л. Обреновић, Св. Причичевић, М. Свилар, Др. Л. Секулић, М. Соларић, М. Радовић, М. Бакић В. СтеФановнћ. После гласања. Председник Његова Светост. Гласало је свега 37., и то са „да" 3, а са „не" 34, ирема томе иредлот одборске већине пада, а усваја се иредлог мањине, те се избор Дра Милоша Ђ фђевића уништу.је и нов наређује. Др. Миша Михајлови(\. Пошто је питање о изашиљању саборских изасланика на поново одређене одборе остављено за решавање после верификационе расправе, то моли, да се то питање узме у претрес и предлаже, да се изашљу двојица а не један изасланик, и то из разних странака. Изасланицима не ће при избору бити никаква мериторна дужност и мешање у избор, него ће они бити само контрсла за законитост избора и поднеће о том свој извештај сабору, на који ће се сабор као веродостојан моћи потпуно ослонити. Очекује, да ће изасланици тај посао извршити о свом трошку, о свом руву и круву, и ако би то могло биги на трошак сабора стога, јер нема странке која тражи нов избор, него га сабор наређује. 'Гако исто очекује, да ће и изасланици на истрагу изаслани свој посао извршити о властитом трошку. Др. Богдан МедаковиЛ. Не слаже се са предлогом Дра Михајловића. Наш сабор је под вечитим комесарством, зар да и изборним срезовима намећемо ми комесаре? Не може до-