Српски сион

бр. б2. п српскм сиол." 0». 529.

аису учинили, стоји сабор пред дилемом да ли ће им опростити. или не. Свему овоме опет је крив бивши Саборски Одбор, јер да је он вршио своју дужност, не би данас било тих заостатака. Прима предлог одборски. Др. Ж. МиладиповиЛ вели, да је данас избацио крупну реч др. МандЛ, кад је рекао, да се данас мења закључак саборски, то би изгледало, да сабор не води рачуна о својим закључцима. Он је још јуче предлагао, да се сачека прво одборски предлог, али је свој иредлог повукао, јер је видео, да Клицин предлог није ишао за коначним решавањем овога питања, но да је то било пллијативно средство, да се моментано помогне. Јуче је само обустављено црикупљање до даљег решења, а није донесен закључак, да се за будуће укида верозаконски принос. Но ако се овај предлог прими, онда се ово питање коначно решава и оно цривремено средство отпада. Где су своте плаћене, то се не може више враћати, јер је овај закључак донет после њихове уплате. Закључак се може и на обвезнице протегнути. Обвезннце су под претњом и притиском издаваае често и без знања скупштине. — Прихваћа предлог одборски. Др. М. МихајловиЛ још једном чита одборски предлог, пошго види, да он још није многима јасан и да га не би ко криво разумео. Др. М. МандиЛ у личној ствари одговара и вели, да према сада прочитаном приједлогу одбора не би морао ни говорити, али види, да стоји у контрадикцији овај приједлог са јучерашњим закључком сабора у тој ствари. Жали што је др. Миладиновић јуче повукао свој умјестан приједлог у тој ствари. Др. Ж. МиладиповиЛ у личној ствари говори, да је јуче гласао за привремен предлог, а данас гласа за коначан предлог, а зато је и јуче повукао онај свој предлог. Св. Приби%еви& истиче, да је предлог јасан, те одговара рескрипту, а олакшава народу. Ово питање треба решити по начелу солидарности, па је стога противан, да се општинама, које су платиле, враћа натраг. У другом случају ће онет ове енархије, које су платиле, доћи у прилику, да рачунају на солидарност оних епархија, којима се овим нредлогом иомаже. Др. Б. Или& потиомаже предлог одборски, али са допуном, да се изреком наведе, да се опра-

шта и оним општинама, које су обвезнице издале. Хоће, да поднесе проту-предлог предлогу В, Муачевића. Он овлашћује саборски одбор, да уреди питање о обвезницама према осталом неосигураном дугу. (Хоће још да говори. Другови га ућуткују. Гласови: Да се гласа.) Потпредседник Др. Ћор^е КрасојевиЛ : Г. Муачевић није ставио никакав предлог, не можете му ставити, дакле, ни нротупредлог. В. МуачевиД, у одговор Дру Илићу то исто потврђује. Др. Б. ИлиТо. (седа). Др. М. МихајловиЛ. Пошто су се чули гласови, да се новац и обвезнице врате општинама, одбор је изреком рекао, да се ником, ко је нлатио било обвезницама, било готовином, не врати. (Гласови: Није тако!) Васа МуачевиЛ. Ово је опет нешто сасвим ново. Види се, да ни чланови одбора нису на чисто с овим питањем. То је крупна ствар, на за тг> предлаже, да се скине с дневног реда и врати одбору. Др. Јован ВадивојевиЛ ВачиЛ не сећа се, да је у том правцу било разговора у одбору. Слаже се с Миладиновићем у нитању обвезница, јер су издаване често под притиском. Овај стари терет баш највише гуши народ. Обвезнице су до душе унесене у капитал, али оне нису никакав стваран капитал, па се с тиме не губи ништа. Др. М. МихајловиЛ изјављује, да формални закључак саборски није био онакав, како га је сада допунио. Пристаје уз нредлог, како га усваја и др. Ј. Радивојевић Вачић. М. СолариЛ прима допуну впсокопреосв. г. епископа Змејановића, да се од 1897. —1901. г. већ уплаћени вјерозаконски принос урачуна дотичним општинама као уплата вјероз. приноса за г. 1903—1907. Потпредседник Др. Ђ КрасојевиЛ позива да се гласа. Већином гласова примљен је одборски предлог. (После % сахата одмора). На дневном реду је специјална дебата о прорачуну. Известилац Др. Ј. РадивојевиЛ ВачиЛ ставља на нрво место ставку за сабор. По предлогу прорачунског одбора 50.000 К иотребних за сабор покривено је из разреза од прошлих година. За идуће саборско заседање