Српски сион

Оп>. 324.

СРПСКИ

сион

Б р . 11.

чиновник с нлатом код новчаног завода, наводећи да је и В. Н. у И. директор месне штедионице, на што му је одговорено, да на основу §. 44. дисциплпнарних правила свештенству нпје дозвољено какву службу код новчаних завода примпти. Подједно је решепо, да окружни протопрезвитери приликом своје визитације извиде и конзисторији извештај поднесу, да ли и који од подручнпх свештеника те у ком новчаном заводу, какву службу и уз какву плату врши. — Исти пријављује, да је у И. предстојник фрањевачког манастпру М. Д. пре навршене 18 године превео из православне вере у римокатоличку веру, на што је решено, да се кр. земаљска влада умоли, да против истог предстојника извнђај учини, те у колпко бп пријава основана била, да нареди брисање речене М. Д. из римокаголичких матица, и о резултату конзисторију извести. — Пошто се на расписан стечај у 0. пријавио само Е. Ј., позва ти скупштпну црквену да се изјасни, да ли прима тога једног компетента за свога пароха. — Поднесен план јереја С. М. у Б. за градњу капеле на тамошњем гробљу с молбом, да му се допусги, исту капелу о своме трошку подићи, уступљен је Н. С. на надлежно решење у своме делокругу. — На пријаву кр. жупанијске области у Вуковару и жалбе месног учитељског збора у М. да системпзовани номоћник ГГ. М. неуредно врши катихетску дужност, одређен је протопрезвитер митровачки Авакум Стајић, да на трошак истог иомоћнпка изиђе у М. и извиди поднесене нријаве, као и то, ако је конзисторијалном налогу у том погледу удовољио, за што није о томе известио конзисторију. — Поднесену молбу парохпјског звања у Осеку, радп уређења православне капеле у згради тамошњег кр. судбеног стола за православне кажњенике, устунити кр. земаљској влади на благонаклоно решење и уважење. — На прпговоре пароха М. Л. у С. против закључка скушмчшког, да се први сто с десне стране у женској препрати, с позпвом на постојећу наредбу и праксу, да исти сто има уживати бесплатно и доживотно супруга месног пароха, наложити скупштшш да исти сто супрузи свога пароха на доживотно бесплатно уживање уступп. — На уппт пароха Д. П. у Б. да л може глувонему девојку венчати, одговорено му је, да је у смислу како канонских тако и грађанских прописа за ваљано склапање брака нуждан између осталога п претходнп споразум те свечано изражена воља и обећање заручнпка пред свештеником, но ако један од заручника за женидбу дораслих и пунолетних ма пз ког узрока није способан, да се правно обвеже, то исти по §. 49. гр. законика ипак може уз

приволу родитеља или туторствене областп брак склопити са особом, према којој уз то дотична неспособна заручничка страна каквим спољашњпм знацпма изрази жељу за брак. — Због неподнашања прописаног сниска о пароху и парохији, позват је адм. у Г. М. П. да у року од 10 дана има речене исказе поднети. — Жалба нредседнпштва црквене општине у 3. односно молба да конзисторија посредује код војничке власти, да се почасна стража око Христова гроба у све четпри цркве у будуће поставља, повраћена је општини с упутством, да се општина сама обрати на дотично место, пошто се конзисторија не сматра позваном да у овом предмету посредује с тога, што правила православне цркве не захтевају почасних стражи око Христова гроба, те по томе исти предмет не спада у њен делокруг. Услед изјашњења администратора М. П. у Н. на поднесену против њега тужбу Д. Р., одређена је истрага на лицу места коју имају обавити чланови протопрезвитер Јован Јеремић и Стева Симоповић, пошто речени тужутељ положи 100 К у име истражних трошкова. — На изјаву црквене општине у С., да црквене рачуне не може поднети с тога, што бившп перовођа парох С. Ј., који је сада парох у Д. Т. рачуне није у ред довео и саставио, позват је исти парох да своје изјашњење на исту пријаву за 14 дана поднети има. — На притужбу црквене скупштине К., да парох Љ. Н. већ впше година не свети богојавленску водицу, позват је истп, да има на њу своје изјашњење за 14 дана поднети. — Узето је на знање одобрење Влади Николићу од надлежних фактора подизање на горњем гробљу карловачком капеле са породичном гробницом. — Оболелом пароху у Б. Ј. Б. одређен је јерм. Д. Ј. из К да га заступа у парохији до његовог оздрављења уз половину парохпјских прихода. — Молба И. Л. свршеног богослова из М., да му се у администрација парохије у М. подели, уважена је, п по рукоположењу му досадашњп адм. јерм. К. Г. има се у свој ман. Прибпну главу повратити. — Молба С. II. бившег јерођакона из Е. да се поврати у свој постриг Бешеново, односно, да му се одреди годишња приномоћ, као неоснована је одбијена. — Узета је у расправу дисциплинарна парница јереја С. Д. бившег адм. у М,, сада у Ф. поведена фпшкалом на лишење свештеничког чина због кривпце преступа садржаног у §§. 49. 53. п 81. дисциплинарнпх правила, те пошто су сва акта заједно с фишкаловим мњењем прочитана, нресуђено је с разлога што се из списа види, да је оптуженп С. Д. у супрот пзречној строгој забрани ове конзисторије своју у администрацију