Српски сион

С тр . 448.

СРПСКИ сион

Б Р. 15.

плачевно-жалећивим гласом, ал имамо иротив ј оних, који су и статистичарско место као и још нека друга установили без икакве друге нужде и потребе, до ли да „своје људе ухлебе" и то пре, него што су установили дужности и делокруг статистичарев. те ево и после три године Вашег „званвчења" нити Ви, нити Ваши бирачи — саборски одбор — звају праву Вашу дужност и делокруг; што су на исто меето изабрали Вас човека „израђеног", који је због тога и дошао У мир, и који ни дана није служио у статис тачком звању. А да у Вашим годинама учи оно што један статистичар треба да ради и тамо где је одређен његов делокруг, а камо ли да га Ви одређујете; то нам тек не ћете моћи ни сами осиорити, да Ви нисте така особа. Да Ви нисте ни спремни ни дорасли за статистичара, поред свега тога, што Вас је саборски одбор тек по Вашем избору упутио да идете о еародном трошку у Будимнешту, народни човек, треба да се учи народским повцем — и да тамо проучите статистички уред, камо сте Ви и отишли, ал се одонуд набрзо и вратили, па одлазили у Београд и одонуд донели неке Формуларе, који се не могу применити за наше прилике, између осталога довољно је да наспоменемо само то, да Ви нисте још ни ПОЧели да уводите у књиге инвентаре црквенонародних добара, који је посао угарско министарство још 1903. увело, и који би се посао и код Фондова давно и давно спровео, да сте Ви дораоли својој служби. Овако је саборски одбор због Ваше невештине само тратио време, бавећи се с Вашим неумесним и сплетеним предлозима и радовима скупљеним с брда с дола. Оно Ваш( нричање о Вашем раду, не вреди г. Мато ни луле дувана. Из њега се понајбоље види Ваша неспремност и незнање, а оно нешто што је урађено, то не припада заслуга Вама, него рачунарским чиновницима, који су морали да раде онај посао, ког сте Ви требали и морали — да сте знали — радити. А оно иричање Ваше о разлици између фондовског инвентарског рачуна и министарског, могло је слободно изостати, пошто њиме нисте ни себи ни саборском одбору заденули челенку за шешир, јер шта се Вас и саборски одбор тичу министарски инвентарски рачуни! Слаба Вам је г. Мато и одбрана за Шематизам. Да је среће, Ви сте требали одавно насто-

јати на томе, да дођемо до новог Шематизма, а особито после предлога г. др. Лазе Секулића секретара од 1903., да се Шематизам изда, и Ви сте сами требали за Шематизам саставити иитања на подручне власти — за грађу — и досад издати га, који нам је тако потребан. 8а његово састављање, Вама није био ни мало нуждан материјал 'од 1898. ради неког континуитета и контроле, пошто се Штматизам склаиа и издаје за извесну годину на основу материјала за ту односно нрошлу годину, без обзира на прошле године. Причање Ваше о Шематизму за 1900., ког смо ми уредили, проста је неистина — осим да смо за његов састав добили 600 К, што Вама и Вашима патронима боде и данас очи. Ми што би рекли Србијанци чикамо свакога, нека разгледа на основу каквог смо ми материјала морали да га склапамо и какав је оно био огроман иосао; па ако узима образа да узтврди, да онај посао не вреди 600 К., ми ћемо их Фонду по вратити. Не заборавите г. Мато, да смо ми иозвати били од саборског одбора да га уредимо пре, него што смо дошли у Карловце, и да смо још у Земуну почели грађу сређивати, и да ми нисмо били у никаквој обвези спрам саборског одбора, као што сте Ви. Шематизам~\ ра 1900. рађен је не само на основу материјала од 1898. у колико је важио и за 1900., него и 1899. односно и 1900. све до штамнања његовог и за време штамнања; те по томе је с правом речено, да је оно Шематизам за 1900. и да ми тврдњом својом да га за ту годину имамо, ни мало нисмо обманули своје читаоце. Ви г. Мато не знате ни то, да се Шематизам издаје у наиред на основу грађе од прошле године. За доказ доста ће Вам бити, да је Шематизам буковинске митрополије за 1895. достављен био Његовој Светости већ 29. Марта 1895,,, а Шематизам далматинске епархије за 1905. већ је био објављен у 10 бр. о. л. од 15. Маја. Шематизми нису г, Мато одређени да се у њима износи исторична грађа, и ми ни на што нисмо тако љубопитни, као на то, какву ћете Ви у њему историчну грађу еавести. За меленачку црквену општину уверенисмо, да ћете бити у стању верно и опширно њену историју навести, пошто и сами носите велику одговорност за данашње њено цветуће стање, а за остало не знамо.