Српски технички лист — додатак

из Ндауке и ПРАКСЕ

ГОДИНА ХШ.

_ страна 66 | Не а и 3 22 ђ одакле 2 –ћ. 2 о ђ 3 а-=-ђ д а=-р 9

2.) У сл. 3 тачка О је средина средње линије М М, а тачка (О њена доња трећина.

Повуцимо ОРЏМУпоредним странама; спојимо Р са О; по-

вуцимо РрЕЈММ из | Сл. 3. О Р; тада је 5 тежиште трапеза, јер из сл. 3 добијамо ову сразмеру:

ћ Бач МО Ен ђ ћ 2 ћ ђ О ши па ИО дакле 2 6 а + 3 А ДЕЂђ 4

Пређе ли овај трапез у паралелограм, тачка Е поклопиће се са тачком Р и тежиште 5 пада у О.

Пређе ли пак овај трапез у троугао, тј.

| поклопе ли се тачке С и 0 са М, поклопиће

се и тачка Е са тачком (О, па следствено и тачка 5 са тачком (0, — дакле тежиште пада у доњу трећину средње линије.

Примена обе ове конструкције препору“чује се, ако је простор изван трапеза, на хар| тији на којој се црта, само са једне стране слободан, или ако у опште нема места за | одређивање тежишта изван претора. који сам трапез заузима.

_ Тако се прва конструкција може згодно употребити при одређивању тежишта појединих ламела каменог моста, као што сл. 4 показује.

(Бле: о:

Друга конструкција може се употребити за тежишта појединих ламела код потпорног зида, као што се из сл. 5 види.

Миливој „77. Лабловић

подинжењер Мин. Грађевина.

ТАБЛИЦА ЗА РАЧУНАЊЕ ЗЕМЉИШНОГ ПОТИСКА“

Старија Кеђћапп-ова теорија земљишног потиска, по којој правац земљишног потиска, који на један потпорни зид дејствује, заклапа са нормалом на површину зида угао трења ф

између земље и зида (сл. 1), сматра се као већ застарела и неупотребљива. Међу тим, новија теорија земљишног _ потиска, која претпоставља, да тај потисак на вертикални зид, са хоризонталном поСл. 1. вршином _ терена,

дејствује хоризонтално, не може потпуно 34менити Кеђћапп-ову теорију. Новије пак Формуле земљишног потиска, које је професор Меугацећ у „2ензсћи ит Вацкипде, год. 1878“ добио, по којима је при хоризонталном завршивању терена (слика 2.) хоризонтална компонента земљишног потиска увек

22 Ј = 21 (450— 2 — СопзЕ, а вертикална компонента

ћ2 М - (о ау, или је