Српски технички лист

БРОЈ 20.

У Београду 20. Маја 1907. год.

год. Ху.

СРПСНИ

ТЕХНИЧКИ ЛИСТ

ОРГАН УДРУЖЕЊА СРПСКИХ ИНЖЕЊЕРА И АРХИТЕКТА.

Од УРЕДНИШТВА

Неколико чланова Удружења Српских Енжењера и Архитекта и један пријатељ ' У дружења изразили су своје незадовољство услед написа који је изашао у 16. броју Српског Техничког Листа у чланку под на- | словом:

»„Архитетско одељ. Министарства Грађевина“.

Па како је и пизцу чланка и редакционом одбору далеко и помисао да кога) вређа и како обоје сажаљевају што су ! поменута господа могла и помислпти да се тим насипом желело вређати, што је могло бити само услед нетачног разумевања онога што се хтело да каже, редакциони озлбор сматра за дужност да овим објасни своје становиште у том погледу. |

Писац поменутог чланка зажалио је, што најбоље снаге архитектонског одсека министарства грађевина одоше сви на Универзитет за наставнике и што у поменутом одсеку остају само млађе снаге које су махом ђаци нашег арх. одсека бив. Вел. Школе. Писац је и себе и своје колеге који су овде само евршили школу назвао „Фронташима, «

Али ни писац нити редакциони одбор не налазе да је ма чиме окрњен углед оних који су из архитектонског одсеку дошли за наставнике универзитета. Јер ми сви знамо, да је наша техничка струка сразмерно млада па и архитектонски одсеку њој, дау реду архитеката не може бити људи који ће се, онако као у западним државама старије културе. и богатијим у

сваком погледу, искључиво одати на поје-

дине гране архитектуре или изучавати поједине специјалне помоћне предмете. Кадар наших наставника Универзитета бирао је универзитетски савет свесан тога и изабрао је, по веровању и писца и редакцио их одбора овог листа, оне којису међу бољима

били најбољи и ако се појединци пре избо-

ра нису могли искључиво бавити предметом који им је додељен. Али ценећи претходну спремни и уверен да су ти људи дорасли свом будућем позиву, савет универзитетски поверио им је поједине катедре.

То није било само у архитектонском одсеку, то је било и у енжењерском и матинском.

Међутим, редакциони одбор не дели потпуно мишљење писца поменутог чланка, да млађе снаге нашег арх. одељка у мин. грађ. треба назвати Фронташима, како се он био изразио више у шали. Редакциони одбор зна да је архитектура преимућствено вештина и да је вештина махом Богом дана. Да тај Божији дар може бити додељени многима који нису имали могућноста да своје образовање прошире путовањем на страну, где би имали прилике да виде творевине великих светских вештак» и да се тим творевинама одушевљавају,

Зато редакциони одбор мисли да поменути чланови као и поменути пријатељ нашег Удружења треба да приме онај пасус, којим су незадовољни, не као увредљив израз већ као израз бола једног искреног пријатеља наше архитектонске струке што не види на томе пољу досадање трудбенике.

ме