Српски технички лист

— 8358 —

за испитивање техничке грађе. Зато се конгресу неће подносити ниједан одређен предлог, већ не се ограничити само на излагање неколиких важних напомена. Неподељено је уверење да је проф. Хиршвалд имао највећа успеха у групи ђ.) јер је уз припомоћ одличних пројекционих слика по микроскопским снимицима са лиснатих препарата од стена (Раппзећине) објаснио особине којима се одликују поједине стене, као и срества за одредбу њихове највеће постојаности на ваздуху. Пожњео је живо одобравање. О истој теми било је још два рада који су примљени к знању. Прилог теорији о дејству мраза на природно камење од проф. Рт. Н. Зетрр-а из Катовица и о постојанству на мразу, од Е. Цедис-а из Париза.

Затим је било још неколико извештаја о којима се могло само укратко расправљати због краткоће времена. К. Еегеј из Булоње и проф. М. Вагу из Огов5 Глећјемејде имали су да израде основе за јединство у испитивању гипса према задатку број 40. Али су известиоци мишљења да испитивање гипса и методе за то, за данас још нису довољно сазреле, да би се с успехом могло приступити регулисању метода за испитивање. С тога су предложили да се одложи ово питање за други који конгрес; па је тако и одлучено.

У питању под бр. 11: испитивање пуцолане у погледу на њену техничку вредност као спојне грађе, саопштио је председник одбора, комерцијенрат О. Непеја из Андерната, у једном свом спису сва искуства која је прибрао коресподенцијом са члановима одбора. Ова искуства су само делимице одговорила жељи председниковој. С тога је председник предложио да се прикупе разне норме за испитивање пуцолане како су усвојене у разним земљама, па да се онда све саопшти члановима међународног савеза. И онако се не може поставити јединство у методи испитивања за разна места и у разним земљама, тако, да би се могли резултати упоредити, јер се за пуцолану употребљују и разни кречеви и разнолик песак.

Неколико саопштења о трасу и малтеру од траса као и о малтеру од мешавине цемента и креча поднео је Ог Нешг. Кепехедег из Беча у једном свом напису. Један прилог односно метода испитивања еластичне линсарне промене бетона поднео је Рг. пе В. у. Вгездоузку из Будимпеште. Пробе на притисак с понављањем и без понављања напрезања чињене на пробним телима од набијеног бетона показале су, да је подесно узети за коефицијенат истезања ону вредност која се добија опитом бе понављања напрезања, али тако, да снага не деј ствује на махове, дакле без удара, равномерео. Пи сац извео је затим из својих опита извесне законе за чисто еластична скраћења и за скраћења која остају стална — дакле преко границе еластичности.

| жеља за

увек се није успело,

| испиттиању тврдоће, 0

Примљен је к знању извештај о специфичној топлоти у ватри сталне грађе при високим темпе-

| ратурама. Саставио га је Ј. М. МеПог из 51 Ке оп РЕгепја. Из ово неколико кратких пробраних изве-

штаја, који се тичу само одсека под ђ) види се колико је био обилат материјал поднесен конгресу; материјал је био и сувише богат да би се могли поједини радови достојно узети у обзир. Сем тога много се времена троши и на то, што се све расправља на три језика, јер врло се често јављала превођење а сем тога недовољно тачан превод доводио је често до погрешног схватања; тежило се истина да се те погрешке исправе али Али при свем том у главном сваки се члан конгреса вратио обогаћен искуством стеченим на седницама. Исто је тако било

И у другим одељцима, где се такође могло много

научити, где се живо дебатовало и донеле важне одлуке

У одсеку А (метали) било је поднесено врло много извештаја о разним гранама металографије, пробома на удар, о дуготрајним пробама и испитивању извесног гвожђа; а тако исто било је и особених извештаја о упливу високе температуре на механичке особине метала

(Ргоћ. М. Кидећон, Огоз-Тлећепејде), електрике и

магнетизма при механичким пробама. О последњим интересним проблемима расправљају четири извеш| таја од: Отапћиба и Маћп-а из Беча: од УУоН-а и Ме5-а из Цириха; од Е Казсћ-а из ОгоззЛећјечејде и одјЈ. 7. Ечешпе-а из Гајауебе, Најзад треба још поменути и извешгаје појединих одбора и лруге појединачне извештаје који су махом само

| примљени к знању или су упућени на даљу обра-

ду појединим одборима. Нарочито је изазвао интересовање један извештај од проф. Е. Неуп-а из Стовз-[лећ(емејде о напретцима металографије последњих трију година. Из извештаја се види како

· се интересовање испитивача све више и више скреће

ка металографији. и који су главни напретци у познавању особина метала учињени из године у годину уз припомоћ научних метода. Изгледа да се нарочито детаљно проучавали методи испитивања тврдоће метала које се врши притиском с лоптом или купом (Кесе тискртођеп), а тако исто код тех-

| нолошких проба нарочито су проучене пробе уда-

ром и на савијање при којима се у пробним телима начине претходно урези.

У одељку С најзад нашироко се расправљало о испитивању каучука и меке гуме. О томе су поднели опширне извештаје Р. Втеш! из Париза, К. Меппшеги А Зећођ из Стов5-Глећ(еле!де. Сем тога се опширно расправљале пробе дрвета о чему је драгоцених саопштења било од стране г. М.К. Кан из Џајауене: о искуству стеченом у Америци у