Српски технички лист

У Београду Недеља 2. Јануара 1911.

о НА.

мир „. 241232

ГОД. ХХП

СРПСКИ

ТЕХНИЧКИ ЛИСТ

ОРГАН УДРУЖЕЊА (СРПСКИХ ИНЖЕЊЕРА И АРХИТЕКТА

Читаоцима од Ј.

САДРЖАЈ: у Арновљевића ред. проф, универз. стр. 2.—

Т. С, стр. 1. Однос механике према инжењерским наукама. Приступно предавање Пг. Тев, Ивана Електричне локомотиве на пенсилванској железници од Ј.

ст. 9—

Оопштинска посла. Исправке од П. Јовановића ижењера и Тасе Милојевића архит. одборник Општине Београдске стр, 11—– Исправка стр. 12— Благајникова пошта: ТУ месни скуп (позив) стр. 12.—

ЧИТАОЦИМА. || |

У име Бога, Орган Удружења Српских | Инжењера и Архитекта, наш Српски Технички Лист, ето ступа у двадесет другу своју годину.

Свеске Техничког Листа већ чине доста знатну колекцију. На страницама нашег листа исписано је доста лепих мисли, забележено је. доста појава на пољу наше и стране технике, | овековечено је доста података о српском кул- | турном животу, исписана је многа борба у животу самог Удружења. |

Ми, српски техничари нисмо могли корачати испред техничара срећнијих и старијих земаља, ми смо се могли само трудити да пођемо што брже за њима, и Технички се Лист трудио да, колико се може, одржи корак. Ако што то нијеувек могао, није само његова кривица. Зато и мислимо, да за нас није толико важно оно што смо прво навели. Али е у толико важније оно двоје напослетку наведено; јер ће се по томе некада судити о ступњу културе не само нас инжењера но и свега српског народа.

Према податцима забележеним у Српском Техничком Листу о српском културном животу и о борбама, које је водило Удружење Српских Инжењера и Архитекта, наша ће покољења имати за много што шта да нас осуде а и да похвале.

Ми се тешимо тиме, што верујемо, да ће за Удружење и Технички Лист бити мање осуде а више похвале. Јер смо убеђени

да су се и Удружење и Лист увек залагали |

ЈЕО,

за оно што је право, а ако је ибило каквих погрешака, нису биле ни хотимичне ни из прикривених намера.

Али ће за будућа покољена бити тешко сватити, то, што су борбе, које је Удружење морало водити биле необичне. Удружење, а са њиме и Лист, водили су неколико пута борбу противу људи, који су из недара Удружења и баш помоћу Удружења дослели на највидније и најистакнутије положаје у земљи; противу људи, који су на тим положајима, да је било правилног схватања, могли бити не само највећи добротвори Удружења и целе техничке струке наше, већ су могли оставити у историји трајан спомен за собом. Томе су несумњиво биле узрок и наше несређене, да не речемо несрећне, политичке прилике. Сваки се корак најпре увек мерио са гледишта партијске нетрпљивости и тесногрудости. Чак су и чисто стручна питања

решавана понекад по томе, кој а их је личност

предложила: да ли политички пријатељ или политички противник. Није онда ни мало чудкад таква решења не буду довољно у складу с техничким правилимаи искуством.

| Услед свега тога се и могло десити, да су

некадашњи чланови удружења и ватрени борци за унапређење инжењерске струке свесно или несвесно, а махом не хотимице, и кочили рад Удружења и ометали напредак струке. Међу самим нашим члановима удружења има их велики број, који није задовољан ни радом Удружења ни Техничким Листом. Има некадашњих чланова, који су престали бити чланови само зато, што је у Листу изашао овај или онај чланак. Има људи који-