Српски технички лист

= 49

инжењера, да му састави распоред за најмању кућицу; или тако исто да му изради план за Управу Фондова од зграде, на која оба посла нема више да проведе од по једног празничног данаг Да ли се овај посао може узети као приватан, за који не наплати више ни од 30 дин., као и онај на коме има да се ради по 10—15 дана и наплати по 300 – 500 динара Ми држимо сигурно да намера законодавчева није била ограничење оног првог, него овог другог посла. Нарочито кад се узме у обзир да у многим окрузима и нема приватних инжењера, те би многима чинило велике сметње, кад би се и за тако мале послове тражиле дозвоге. У овом случају могло би се одредити, које се време може узети као слободно да се може употребити за приватне послове, на пр. у празничне дане и после

"канцеларије. За дуже времена од једног да-

на, да се мора тражити дозвола од Мини-

старства.

_ Четврто, о грађевин. таксама

До новог закона о таксама, све таксе које су се наплаћивале од предузимача лепиле су се на Условима. По старом закону ни-

је наплаћивана такса за планове, предмере, предрачуне, услове и протоколе лицитација,

По новом закону, тариф. бр. 24. поргд у-

"говорне таксе, која се лепи на условима, који

вреди као уговор, наплаћује се такса и „на оне исправе, које се као споредне појављују, као: план, уговорни услови, предрачун записник о лицитацији по тш. д. које је поду-

зетшник потписао, или који су уговору при-

додати, плаћа се такса од табака по 10 дин.“ По томе све ове таксе сада треба на-

плаћивати и лепити на дотичним документима

„а не на условима, као што је до сада рађе-

но. Ово је објашњење нужно зато,

што многим инжињерима није ово било ј]

јасно,

"него.и кад су наплаћивали ове таксе, по но-

„кументима, него све на условима. "примедбе из Министарства рађено је по пра-

вом закону, нису их лепили на дотичним доТек на вилу. Па зашто би се за сваки поједини случај издавала упуства, кад се све то може

. једним кратким расписом, званично или овако

сприватно преко листа објаснити.

Можда ће који од колега имати још

каквих објашњења или питања по нашој

„струца. Треба да сеи они јаве да их чујемо.

Ч. Гагић

Ваљево в. окр. инжињер

Намена „општих Услова“ за лицитадије,

Досадањи општи услови за лицитације нису у примени одговорили жељеном очекивању, за то је рачунско одељење предложило и Министар Гразђевина одобрио измену тих услова. И наше читаоце несумњиво интересује та измена и зато им ево саопштавамо распис Министарства Грађевина о томе. Не знамо само, да ли тај респис важи и за београдску општину.

Распис глаги:

МИНИСТАРСТВО грАЂЕеВИНа Бр. 549.

20. јануара 1912. год. Београд

Грађевинском Одељку. при начелству округа

Господин Министар Грађевина, решењем од 16. овог месеца Бр. 549, наредио је, да се у општим условима од 9. маја 1907. год. Бр. 2209, учине ове измене:

1. У т. 7. став други, који гласи: „За послове који су погодбом предвићени, плаћа се по погођеној цени, а за нове послове по новим ценама, које се утврђују споразумно са предузимачем“, отпада и на место тога долази:

„Радови, који су предвиђени. платиће се по погођеним ценама, а радови, који нису предвиђени по новим ценама, које на предлог комисије, одређене од Господина Министра Грађевина, одобри:;Министар грађевина. што је за предузимача обавезно.“

2., У т. 80, друга реченица, која гласи: „Ако протокол колаудовања и окончани рачун предузимач потпише са примедбом, то ће по истој Министар Грађевина донети своје | ешење, са којим, ако се предузимач не задовољи, упућује се да своје потраживање на суду докаже“, замењује се овим: „Ако протокол колаудовања и окончани рачун предузимач потпише са примедбом, то у року од 15 дана мора поднети своја нова потраживања, и по истима Министар ће грађевина донети своје решење, са којим, ако се предузимач не задовољи, упућује се да своје потраживање на суду докаже.“

3. У т. 34 цео члан, који гласи. „Ако не би био закључен и од Министра Грађевина одобрен засебан уговор, то се ови услова сматрају као у. говор При закључивању засебног уговора све потребне таксе падају на терет предузимачу“ отпада а замењује се овим: „По чл. 97. закона о државном рачуноводству ови услови јесу јавна исправа по 5 188. грађанског судског поступка и сматрају се као уговор.“

Саопштавајући предње томе грађевинском одељку, Министарство грађевина препоручује му, да