СРЂ

— 108 —

u Dubrovnik, ili barem rla je izradio kakav nacrt za graclnju Minčete; čak po Vasari, Michelozzi je umro uprav 1464. god. Ako su se dakle te godine zbilja na Minčeti činile kakve opravke, te jamačno nije mogao da izradi spomenuti graditelj Miclielozzi, nego će ih po svoj prilici bit izvršio Sigismondo Malatesta, za kojega se pouzdano zna, da se baš 1464. g nalazio u Dubrovniku, 1 ) gdje ga je vijeće bilo postavilo na čelo republikanske vojske, uz nalog, da utvrdi grad kako mu se bolje i zgođnije svidi, jer je Malatesta bio u tomu pravi vještak, te ga Engel s toga i zove ,,ein trefflicher Ingenieur". 2 ) Malatesta će dakle bit odista podao plan, po kojcmu su se imale izvršiti potrebne opravke na braništima u opšte, a tako isto i na Minčetićevoj kuli, pri kojoj Giorgio Dalmatico ili Matejević nije jamačno imao nikakva posla, jer nam o njemu ništa ne govore Lukarić, Appendini, ni Engel. Sto je onda imao da radi taj Matejević u Dubrovniku? Prof. nam je Gelčić već kazao, da se taj znameniti Dalmatinac bavio gragjevinom kneževa dvora, a Ivan Kukuljević pridođaje: „Dne 13 Rujna 1464 veliko vijeće učini zaključak, ,,da se imade i toranj „Dolnje stanje", — što ga je grom razo,,rio bio, s nova sagraditi (de facienđi et rehedificandi turrim Dol„пје stagnie quam fulgor eieccrat, rehedificando illam in formam „rotondam)." 3 ) Ovo će odista Matejević bit i izvršio; ali da je on napravio Minčetu, kako tvrdi Skurla, a po njemu i prof. Gelčić, to mi ne izglcđa vjerovatno, a nije ničijem ni đokazano, jer ja držim da kula „Dolnje stanje" nijc istovjetna s Minčetom, koja je od svog utemeIjenja nosila to ime po porodici, na čijemu je zemljištu bila podignuta, troškom valjda same te porodice. U ostalom da je Minčeta isto što i toranj „Dolnje stanjc", cijcnim, da bi to i sam Kukuljević bio istaknuo, kad nasuprot on isti, u životopisu Ferramolina, priznaje, da je ovaj potonji ojačao Minčetu. Osim toga svak vidi, da se pridjcv „dolnje" ne bi logično mogao primijeniti Minčeti, koja zaprema najuzvišenije mjesto gradskijeh bedema. Gdje je dakle mo-

') Upor. Appendini I. 307. — Luooari, 181. ') „Geech. đes Freystaates Eagusa", str. 182. *) Upor. „Slovnik", str. 259. biva u životopisu Matejevića, i ,,La Dalmazia cattolica" br. 6. od 1873. g. gdje se eita: „Poi ai 13 settembre (1464) ordiuo (a to veiiko vijeće) ohe si riedifioasse anohe la torre abbruooiata dal fulmiue, detta Dolnje stanje, in forma rotonda.