Студент

75. godina Miroslava Krleže

Književno djelo Miroslava Krleže, koje obilježava i znači Krleiino doba u naSoj knjiievnosti, revolucionarno Je i izuzetno mnogostrano po značenjima i po rasponu oblika i motiva. Sagledana je u njemu ■tragična sudhina (ne samo) hrvatskog naroda i sudbina Ijudska uopče, jer je u svojem rastu muževno zahvatalo pojave I stanja ne samo jugoslovenskog prostora. Historija naših književnosti zaista nije poznavala „takvu sudbinsku povezanost pjesničkog opusa sa dramatskim tokovima i iniimnim snovima" zbilje našeg ž.vota. Ali, to je samo jcdno, istina bitno, određenjc Krlcžina stvaralzištva. Umjctnički sugcstivne istine i oblika, poetskom simbolikom ono jcste opčeijudska baština, koja sadrži analit)čke slike Ijudskih naravi i horizonata, i lucidna književna svijest što oblikuje tragiku i smisao života, čovjekove nemirt i lomove, bitna pitanja egzisten cije. Tako, upravo tom umjet ničkom mjerom, Krležino književno djelo prevladava regionalnost, vremensku i prostornu. Razumljivo je stoga što je to prekretničko djelo bilo, i jeste. stalno intezivno prisustvo u našoj duhovnoj klimi i Hteratun. a napose u književnoj kritic: (i onda kad je dočekivano glasnim čutanjem), jer je objava njegova uvijek nova, neobična i izazovna. Od onih dalekih davnih dana, kada je, prije više

od pedeset godina, umro Antun Gustav Matoš, a Krleža se najavio dramskim prvencima Legen • da i Maskeraia (1914), i kada je bilo nesumnjivo da počinie novi period hrvatske knjižcvnosii, pa preko dramskih legcmdi, lirike. novela, drama i romana, te eseja. putopisa, publicistike i časopisa Plamen, Knjiievna republika. Danas i Pečat, i sve do trećeg čina drame U agoniji, treće knjige Danketa u Blitvi. do Areteia l Zasiava razgorijeva Krleža traino uznemironje: traiu uz* buđenia, podijeljenosti i nesaglasja sudova. Nastala ie tako za nekoliko deceniia obimna literatura o Krleži: radovi nekoliko generaciia raznih autora i stilova. različitih raspoložcnja i kriteriia. raznih po .'* ! Va. k ijucvnil? K oia i metoda. O Krleži se pisalo fia svih mogučih ideinih i literamih stanovišta. kritički i diletantski. dobronamiemo i nepošteno. s lijeva i s desna. Bilo ie razumijevanja, oduševljenia i afirmacija, ali i nepomirljivih naoada i obilia pamfletskih oakosti. Ustaiali su u Krležinu odbranu i ustaiali su protiv njega Ijudi nejedniakih i oprečnih kultura, vnjednosti i ideinih, moralnih l litcramih opredjeljenia. Cledano retrospektivno, kritika je svjedok ne samo toea djela i njegova revolucioniranja juposlovenske kulture i kniiževnog izraza i razvoja uopće, nego je i slika putova, ovisnosti i rasta same kritike. (NASTAVAK NA 9. STRANI)

25. godina od pogibije Lole Ribara

Obrazovan, častzm i hrabar, Lola Ribar trajno živi u sečanju omladine i studenata On je bio Istinski predstavnik jednog romantičnog skojevskog pokoljenja koje je svoj generacijski zadatak primilo sa izuzetnim osečanjem odgovomosti i koje je, Isto ta ko, nastojalo da taj zadatak dosledno ostvari. Lola je istinsk predstavnik one generacije mla dlh Ijudi koja je znala da živeti ra sebe, imati pravi život, znači živetl za druge. Lola Ribar je osnivač lista beogradskih studenata, onog »Studenta« koji je blo zabranji-

van i čiji su saradnicd proganjanj. To je b : o list u kome su mladi Ijudi našli svoju istorijsku svest 5 Ijudsku savest, list u kome se tražilo ostvarcnje revolucionamih ideja: socijalne pravednosti i slobode. Tim načelima ' toj koncepciji lista se i mi vra•iairio (naravno, vodeći računa o zmenjenlm dmštvenim uslovima) čvrsto uvereni da je to, !z-među ostalog, i jedan od načma da se nasmejani lik jedne moralno 5 intelektualno izuzetne ličnosti i onoga što je ona simbolizovala učini i dalje živim ne samo u našem sečanju več i u našoj svakodnevnici.

UOVOM BROJU (OBAVEZNO) PROCITAJTE: BOGDAN BOODANO. VIC: GRADOVI I NTEGATIVNA HIDROTEHNIKA BTRANA 9.

TEKSTOVI SLOVENACKIH INTET.EKTUAT.ACA IZ »KATALOGA« I »TRIBUNE« STRANE 2, 6. 17.

JOS JEDNU KONGRESMU POLEMIKU STRANA 3.

STA SIJ STUDENTI GOVORILI NA KONGRESU SKS STRANA s.