Топола

унук војводе Младена, само да јаче истакне своје племе п господство 28 . Да је бпо потомак Вуканов, без сумње би п то у повељи споменуо. 3. Четврте годпее владе деспота Ђурђа, а на молбу патријарха Никона и дворских старешнна (»палатних начелнпка"), описао је живот деспота СтеФана Костантин Философ. У животопису изложен је родослов дома Пемањина, и одатле је прешао у летопис. Хотећи довести Немањиће у сродство с царе.м Костантпном Великнм, Константин Философ најпре, без икаква основа, тврдп, да је Немања праунук цаоеве сестре Констанције и Ликинија Мучитеља, а за тим ређа потомке његове од обадва спна. Од Еукановпх потомака побројани су : Дмптар, Вратислав, Вратко н кнегиња Милица 29 , нема, дакле, спомена о Вуковим преци.ма, које бн, да су од Вукана произлазили, Константин такође навео п то тим пре, што Је тада владао Вуков син деспот 'Бурађ. Зар овај Факат није негативан доказ, да је горња генеалогија Бранковића, састављена коју десетину година доцпије, тевденциозна п неистинита? 4. Вукан н син му Ђурађ и.мали су кнежевску, а Сте Фан Вукановић и син му Дмптар жупанску титулу. Потомак Вуканов Вратко беше најпре жупан а после кнез. Напротнв Вук Бранковпћ и његова браћа и синовн спомпњу се у век само по имену, без икаке титуле 30 , и ако је Бранко бно севастократор.

28 . Моп, Bегћ. 22 3.

29 . Гласн. ХIЛI. 257

30 . На писму Вукову од 138 8 г. има иечат. на којем се дају прочитатп само две посдедње речп В.IДГOКТ.рПН (Пуц. 11. 3 0). По што у самом ппому Вук не употребљује тптулу кнеза и по што у два његова печата долазп самр пме његово Влккк и Влкк) ана трећем .гн. К.лк' - ' (Моп. Зегћ. 272 и 27 9; Ратаl, 11. изд. 110), то је тешко објаснитп иатпис пе-

ВУК БРАНКОВИЋ