Топола

редовно издајству само Вука као што се то пз наведенпх извора могло видети. У почетку овога одељка тврдпо сам, да је Милош био опањкан код Лазара да му је неверан. Ову вест првп пут налазимо записану у Константнна ФилосоФа, и ма да је забележена 42. године после боја косовског, и да о њој не говоре Лаоник, Дука и Михапло из Острвице; ми је не можемо оматрати као какав поетски додатак, јер је, пре Орбина, налазимо не само у Дучина иреводиоца, ного п у Туберона и Курипеашћа, који и не спомпњу издаје. Тек према изворима XVII, и XVIII. века Милоша је код Лазара Вук Бра.нковиК опањкао. Је ли истинито ово тврђење млађих пзвора? Костантин Философ писао је биограФију СтеФанову за владе Вукова спна Ђурђа п на понуду његових двораиа, као што смо раније споменули. Да је међу пањкавцпма Милошевим био Вук, доиста о томе не биомо ни речц наш.ш у делу Костантинову, који Је на српском двору нашао уточишта. Бзш та околност што је он споменуо завпдљиве клеветпике Милошеве, доказује да мођу њима иије био Вук. Јер ако је Милош био с Косова 157 , као што

Iз7 Милошека постојбииа нијо тачно позната, По иес.мн «Сестра Леке Капетана 8 бно би оКосова: ((.Стнже Марко близу до ГСосова, Не шће Марко равној Дммтроници, Но окрену првој раскрснпци, Оде ираво к побратиму своме, Побратнму војводи Милошу» а мало даље Лека сестри говори ; ((Узми, селе, војводу Мидоша, Хајде о њиме ка но.ву Косову. Ни тамо ти лоше бити иеће" (Кар, 11. 225 п 237). II чо Троношцу је Мплош о Косова: двор му је бпо у Липља.ну. а гроб у аједној цркви близу Лаба, где извире кпсела п ло-

ВУК БРАНКОВИК

ВУК БРАНЕОДИЂ