Трагом живота и науке

106 ТРАГОМ НАУКЕ

ментални научни радник. Али није о тој врсти критике реч, која би сваки рад подвргла оцени у погледу његове техничке вредности, већ мислим на критику која би пратила целокупни ток једне науке, њена настојања и мисли водиље, која би указивала на плодне путове и на оне који су оскудни у мислима. Научни радници, удубени у своја ограничена питања, губе често из вида та велика питања правца научнога испитивања. Обузети питањима експерименталне технике, они губе често из вида важност проблема којим се баве. На пример, физичка хемија је отворила нове путове и дала је нова сретства биолошком испитивању. Али је тако исто дала повод оним многобројним радовима у биологији, који искоришћујући методе физичке хемије губе из вида свој биолошки смисао а не доносе ништа ни физичкој хемији. Научни критичар, као што га замишљам, открио би то онима који су иначе тек по цену свога искуства доцније то увидели.

Научна критика се данас изражава махом једино у виду научне филозофије, која изучава ток и тендеције науке која је већ дала своје, не упуштајући се у практична питања која се из дана у дан постављају, као што је правац који узимају научна испитивања, о чему је овде било речи, и о многим другим питањима, што би по научника од највеће користи било, да их научна филозофија прати и осветли.