Учитељ

КРАТАК ПРЕГЛЕД ИЗВЕШТАЈА свију надзорника осн. шткола за 1887—8 школ. год. пише Ћ. С. Којић, учитељ,

~ вљељвосн

ИЗВЕШТАЈ ГР. ЈОВАНА МИОДРАГОВИЋА,

УПРАВИТЕЉА НИШКЕ УЧИТЕЉСКЕ ШКОЛЕ ~

О ШКОЛАМХА У АЛЕКСИНАЧКОМ ОКРУГУ!

—жоже—

На првом месту, Г. Јова каке, да основна настава у нас из године у годину иде у напред: али на другом месту, при крају свог извештаја, опет вели, да они (надзорници) сад у многоме не износе тшраво стање ствари, чист успех, него труд наставнички, колико су они заслужили. Из овога излази то, да и он, као и многи претходници његови, оће да каже, да садање оцене нису апсолутно мерило самог успеха у настави, него да су оне релативно мерило. А из тога, даље, конзеквентно излази, да се овим оценама не смемо. у спавати. .

После, он каже, да се основна школа све више пуни правим радницима, и да наставници долазе све спремнији.

Ако г. Јова, кад ово каже, мисли на наставнике који су у служби, зар и могли би се сложити ш њим; али, ако он овде мисли на наставнике нове, који сад из школа излазе, онда се не слажемо. Ови његови изрази: (школа сеј пуни и (наставници! долазе, наводе ме на помисао, да је он заиста мислио на нове наставнике, али, знајући да је г. Јова У „Отаџбини“ > прошле год рекао, да је учитељска школа која, без сумње, за сад даје ипак по најбоље учитеље, — ударила у назадак; а то сами ја доказао оценама ђака те школе |на учитељским испитима) од како она постоји, па до 1886 годинез) и кад је онљ таква, онда од куда долазе ти све спремнији наставнициг Ја не могу мислити да је он за пола, године променио своје мишљење о уређењу учитељске школе, и да , за. тако кратко време, може пасти у оваку контрадикцију. С тога држим, да је се он овде рђаво изразио: требао је да каже, да наставници (ваљда) постају све спремнији.

5) Види «Пр. Гласник» од пр. гол.

2

) „Отаџбина», св. за Јануар, од прошле године, стр. 944 3) Види „Учитеља», бр. 14. од прошле голине.