Учитељ
412
постоје на одстојаху од 17 мет. а одјек говорног звука, на одстојању од 34 мет. чује се тек последњи слог речи, па два пут толиком одстојању два, итд. На одстојању мањем од 17' мет. чује се само јек. Најинтересантнији одјек, кад се један слог више пута понавља, није ни споменут. Ако су могла разумети оно о супчевој светлости за цело ће и ово разумети.
Одстојање од произведеног до одбијеног звука писац је мерио минутима, али боље би било метрима, јер је ова мера појмљива и може се показати очигледно.
Па и у том мерењу минутима писац је учинио неколино замашних погрешака. Он каже: „Да може глас да се одбије и ми да чујемо одјек треба да је ствар, која одбија глас, далеко од нас најмање 10 минути; јер глас само док тренет отидне 5 мин. далеко од нас, Да отиднеи да се врати треба треба му # секунда!» Ово не само што је погрешно него стоји ну контрадикцији. Како се то слаже, најпре рећи: да чујемо олјек треба 10 мин. да је удаљена ствар која одбија глас, а после: „Да отидне и да се врати треб
7 2 секунда»2! И шта ђе онда 5 мин. Само праве забуну. По-% грешност овога у томе је, што.., да постане одјек не треба пи једна. сек. а камо ли мин. него треба, у; секунде, јер у сек. звук прелази 340 мет. а 68 мет: (пут звука до одбојног предмета и на-
траг) 1/, је од 340 мет. Ако ли је мислио на 10 мин. човековог, а
не звуковог хода, опет је погрешка, јер, кад повек за 1 сат пређе скоро 5 км. онда за 10 мин. прећи ће око 850 мет., ја предмет за одбијање треба, да. је најмање удаљен 34 мет.) На ! сек. долази по 1:5 метар. С тога су погрешни и они остали бројеви. па
Не природно је оно што је речено да је оно мало дете, чије су се речи одјеком понављале у шуми, трчало по шуми. грдило, подвало, па чак и тражило да бије тога ко му се подсмева. У таком случају дете би се тиме пријатно изненадило, чудило и љубопитљиво то још и понављало! Олпо то чини и кад зна шта је то.
Из свега овога излази да овај чланак није добар.
Последњи чланак „жуња надмуарила лисицу“ — добар је.
Слике у овој књизи већином су добре: само слика деца која,
"пуштају змај више преставља младиће него децу, а за слику мачке
с мачићима. напред је казато. Код неких слика је још и та незгода што су ча њима слова писана латиницом; аи оне где су наша, слова, нису објашњена, — шта се којим означава. Таква је слика „чудновате биљке“.
Техничка и граматичка страна књиге — добре су:
Цена ове књиге велика је. Оволика јој је цена одређена, сигурно стога, што ће МИВИО РАВНУ при узимању одбити проценат,