Учитељ

| [а БИК

КАНДИДАДИЈА НАДЗОРНИКА

Од једног професора, члана Просвет. Савета добили смо ово објашњење о кандидацији овогодишњих шк. надзорника:

„У Среду 10 ов. м. било је на реду у Просветном Савету да се кандидују надзорници за овогодишње испите у средњим школама. За средње школе састављена је одмах листа, у коју су ушли сви професори Велике Школе, изузев најмлађе. Од професора средњих школа ушло је само неколико, и то за В. Ж. Школу у Београду и Крагујевцу, и, можда, за ниже гимназије. За тим је за основне школе изабран је из чланова савета, један одбор, који ће спремити и поднети савету идуће седнице готову листу кандидата. · .

У идућој седници 17 ов. м. поднесена је савету листа и он је, с неколиким изменама, примио. По тој листи кандидовано је господину министру око 90 лица. -

И у ужем одбору и у савету постављено је као начело

да се не узму у кандидацију : ; ~ [. ни један директор средњих школа, јер они морају бити до свршетка школске године у својим школама;

. 2 ни један предавач, сем оних, који су по струци педагози;

3. они, који би досадањим радом у ревизијама или иначе давали слабе наде да ће у овоме послу показати довољно озбиљ ности, савесности, правичности и издржљивости; и, на послетку.

4. ни један учитељ основне школе.

Разлози противу кандидације учитеља и у ужем одбору и савету били су у главноме ови:

[. што би школа оних који се одреде дангубила читав месец дана јер од замене је слаба-хасна и пре испита а камоли после ;

2. што би такима испит морас да буде раније, а то је че сто незгодно и дотични надзорвик мора рад тога да долази че: сто из другога места и у недоба, а дешава се и на томе испиту би