Учитељ

РАД ХП УЧИТЕЉСКЕ СКУПШТИНЕ 1015

Васа Терзић жели да Гл. Одбор поради да се добије земљиште за Дом. Војин Љешевић вели да се изоставе акције.

Председник стави на гласање његов предлог с овим-примедбама. —

Скупштина усвоји.

Председник позва известиоца извештајног одбора Милутина Пантелића да прочита извештај извештајног одбора на извештај Главног Одбора. 4

Известилац Милутин чита.

Пошто је прочитао извештај Милош Велицки као уредник одговорио је на замерку што је у извештају Гл. Одбора стављено да премештаји пређашњег Гл. Одбора нису политичке природе, и чита тај пасус из извештаја.

Одговара и на примедбу Извешт. Одбора за чланак „Учитељ као грађанин“.

Војин Љешевић примећује зашто Извешт. Одбор није обратио пажњу на финансијски део Извештаја.

Председник му одговара, да је с тим свршено. 5

Љешевић продужује и примећује што је много књига штампано и повезивано као непотребно. Тражи да се не дају хонорари и награде за радовеу „Учитељу“ и на Удружењу.

Илија Радосављевић одговара Љешевићу о повезивању наводећи да је Гл. Одбор мислио да на тај начин што више заради, а „Предавач“ није дело овог Гл. Одбора. ; ,

Михаило Јовић одговара Љешевићу за награде у Гл. Одбору и вели да је пре било и мање чланова и мање новаца па је било лакше и радити.

Пзвестилац Пантелић одговара Љешевићу да није дужност Извешт. Одбора да прегледа финансијски део, по што је то дужност Надзорног Одбора, чији је извештај Скупштина примила. Радови на „Учитељу“ треба да се хоноришу. Велицком одговара да Извешт. Одбор има право на примедбу односно премештаја Гл. Одбора.

Петар Никетић наводи да се свуда Извештај Надзорног одбора прима или одбацује на скупштини а нико га не прегледа. Треба порадити да се лист „Учитељ“ штампа бесплатно у Држав. штампарији. Расправе пуштати у „Учитељу“ што више односно Учит. Дома па на идућој скупштини само решити.

Св. Поповић вели да је Извешт. Одбор био непристрасан у овој ствари. Он је против предлога да се у „Учитељу“ отвори рубрика „Кретање учитеља“ , по што је лист књижевни а не политички. Одобрава уреднику за штампање чланка „Учиељ као грађанин.“ Књиге нераспродане да Гл. Одбор пошље зборским Управама на распродају. у

(Вичу: да се реши) у

Ђорђе Којић одобрава рад Гл Одбора на административном и финансијском послу али замера на уређивању листа што је мало учитељских радова пуштено' Лист не прати рад Просветног Савета у питањима школе и учитеља. Замера за чланак „Учитељ као грађанин“ којим се иде на та да се учитељи одврате од политике; сравњује рад Главног Одбора са радом непоштених људи.

М. Јовић сматра да је Којић својим говором нанео увреду Гл. одбору и тражи од скупштине да Којић узме реч натраг.

Скупштина једногласно прими захтев Јовићев. 5

Којић трижи да се штампа „Кретање Учитеља“ и замера што је мало било критике у листу „Учитељу“,

УЧИТЕЉ 78